交通事故认定书是证据吗

交通事故认定书的法律地位

交通事故责任认定书应当被视为一种技术鉴定结论，并作为证据在法律中发挥作用。人民法院在审理交通事故案件时，应当根据实际情况认真审查该认定书，并谨慎决定是否采纳该认定书的结论。不能盲目迷信交通事故责任认定书的权威性和公正性。这样做的目的是一方面能够及时为当事人提供公正的救济，另一方面能够避免庭审陷入被动状态，同时还能提高诉讼效率，降低诉讼成本。

交通事故责任认定书的性质

公安机关作为我国交通管理机关，在对交通事故进行责任认定时，其行为与其行政管理职能密切相关。责任认定本身是一种评价行为，类似于鉴定和评估，它基于评价者的专业技术，以中立的身份通过技术手段对事物进行客观公正的评价。公安机关在查明交通事故事实后，根据当事人的违法行为与事故之间的因果关系，以及违法行为在事故中的作用，做出责任认定的结论。责任认定行为与技术鉴定行为具有相似的特征。

责任认定行为与技术鉴定行为的关系

技术鉴定行为是指鉴定人运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行分析、鉴别和判断，得出事实性结论。同样，责任认定行为是公安机关根据事故现场获取的证据和资料进行各种鉴定后，根据相关事实、技术鉴定结论和法律规定，遵循严格的操作规程，对各当事人应承担的责任做出综合性的认定。责任认定行为是一种认证、判断和推定的行为。

但是，交通事故责任认定书在行政、民事和刑事诉讼中只作为证据使用。人民法院有权对认定书的合法性进行审查，如果经查证属实，可以作为定案的依据；如果查证不实或不合法，则不予采纳。