点击数:9 更新时间:2023-12-09
杨某驾驶重型厢式货车与吕某驾驶的重型普通半挂车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。经交警认定,吕某负全部责任,杨某不负责任。江西省价格鉴定监测管理局对杨某的重型厢式货车进行鉴定,确认车损为149,230元。杨某支付了价格认证费5,200元,并支付了实际修理费25,6660元。在诉讼过程中,杨某委托上饶市价格评估有限公司对车辆损失进行重新评估,确认损失为193,348元,杨某支付了评估费8,000元。杨某向吕某所驾车辆的保险公司提出赔偿要求,要求赔偿车损193,348元以及两次鉴定、评估费用13,200元。
对于杨某支付的鉴定、评估费用13,200元,关于保险公司是否应该赔偿存在不同的意见。有一种意见认为,该费用应由投保人负担;另一种意见认为,应由保险人承担。本文作者支持第二种意见。
首先,根据保险法第六十四条的规定,保险人应承担为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。本案中,杨某支付的鉴定、评估费用属于为查明事故原因、车辆损失程度所支付的费用,因此应由保险人承担,而不是投保人。
其次,根据保险法和相关解释,没有明确规定鉴定、评估费用属于商业三者险格式保险条款中的“其他相关费用”。因此,即使保险人提供相关证据证明鉴定、评估费用属于“其他相关费用”,根据保险法第19条的规定,保险合同中的特定格式条款无效,如果该约定免除了保险人依法应承担的义务,那么该约定就是无效的。因此,保险人不能以此约定抗辩赔偿杨某的诉求。