点击数:11 更新时间:2024-06-14
李某是一名个体医生,某晚,她骑车出诊,途中遇到某路段施工,施工人赵某未设置明显标志,导致李某跌入沟内,被摔成重伤,致胸骨骨折,下肢瘫痪,花费医药费50000余元,赵某支付了全部医疗费。
2006年11月表姐在当地医院出院后,伤情并未完全治好,先后到福州、上海等地咨询治疗,被各医院告知无法治愈。今年9月,李某经鉴定为2级伤残。为此,李某要求赵某支付残疾赔偿金,赵某以该请求已过一年诉讼时效为由拒绝,那么,赵某有合法的理由拒绝吗?
法官认为,本案并未超过诉讼时效,李某依然有权向赵某追索残疾赔偿金。
根据我国《民法通则》第136条规定,“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。”同时,最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第168条规定:“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤之日起计算,伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是侵害引起的,从伤势确诊之日起算。”
根据以上规定,李某的残疾赔偿金请求虽在被侵害4年之后提起,但并未丧失对残疾赔偿金的追偿权。
赵某以该请求已过一年诉讼时效为由拒绝支付残疾赔偿金。
根据上述法律规定,赵某的理由并不成立。
首先,李某的治疗行为尚未结束。虽然李某早在2006年11月就从当地医院出院,但其治疗行为一直在延续。
其次,李某此前未作伤残鉴定,伤残等级如何尚未确定。属于“伤害当时未曾发现,后经检查确诊并能证明是侵害引起的”情形,诉讼时效应当从鉴定机构做出鉴定之日计算。
根据今年9月所作的伤残鉴定结果,李某要求赵某对其残疾赔偿金进行赔偿,是符合上述法律规定的。