伤残评定与伤情鉴定有什么区别

伤情鉴定与伤残评定的定义和联系

伤情鉴定是指确定受害人受伤程度的过程，包括对机体组织结构的破坏、功能障碍以及心理、精神方面的影响和损害程度的确定。

伤残评定是在对伤残情况进行客观检验的基础上，评价确定交通事故受伤人员伤残等级的过程。

两者之间存在以下联系：

1. 专业人员的参与

无论是伤情鉴定还是伤残评定，都需要由具备相应资格的专业人员进行。

2. 标准的依据

无论是伤情鉴定还是伤残评定，都必须依据一定的标准进行评定。

3. 受害人残疾的同时出现

在许多情况下，特别是在受害人重伤的情况下，受害人残疾和伤情往往同时出现。

4. 法律地位相等

作为案件中的证据之一，伤情鉴定和伤残评定的评定结论具有相等的法律地位。

伤情鉴定与伤残评定的区别

伤情鉴定和伤残评定存在以下不同点：

1. 确定的时间不同

伤情鉴定应在伤情发生后即进行，而伤残评定应在治疗终结后进行，因为两者的评价基础不同。

2. 目的不同

伤残评定主要评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活和社交能力的影响程度，而伤情鉴定的目的在于确定损伤本身的严重程度。

3. 标准依据不同

伤残评定的标准依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，属于强制性国家标准；而伤情鉴定目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。

4. 使用目的不同

伤残评定结论多用于确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用于确定刑事责任和行政责任，例如交通事故的大小划分。

5. 等级划分不同

伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级)，而伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。