代表行为订立合同效力

法人的法定代表人和负责人

根据我国民法通则第三十八条的规定，法人的法定代表人是指根据法律或者法人的组织章程的规定，代表法人行使职权的负责人。可以看出，法人的法定代表人或其他组织的负责人代表法人或其他组织行使职权。

法定代表人和负责人的行为

一般来说，法定代表人或其他组织的负责人本身就是法人或其他组织的组成部分，法定代表人的行为或其他组织负责人的行为就是法人或其他组织的行为。因此，他们执行职务的行为所产生的后果应由法人或其他组织承担。对于合同的相对人来说，他只认为法定代表人或其他组织的负责人就是代表法人或其他组织。他一般并不知道也没有义务知道法定代表人或其他组织负责人的权限到底有哪些，法人或其他组织的内部规定也不应对合同的相对人构成约束力，否则，将不利于保护交易的安全，也不利于保护合同相对人的利益，对合同相对人来说也是不公平的。

超越权限的行为

根据以往的司法实践，对于由于法定代表人或其他组织的负责人超越权限而订立的合同，作无效处理严重地损害了合同相对人的利益，助长了一些法人或其他组织借此逃避责任，谋取非法利益。因此，规定法定代表人或其他组织的负责人超越权限的行为一般也有效，可以有效地防止此类现象的发生，也符合交易的规则。

公司对外担保的效力

根据《公司法》第16条的规定，违反该条规定的公司对外担保应属于无效的担保。然而，《公司法》第16条并不属于效力性规范，而是公司的内部管理规范，主要针对公司对外订立担保合同的程序要求。根据《合同法》第52条第5项的规定，对外担保合同违反法律的强制性规定应为无效。

法定代表人超越权限的合同效力

根据《合同法》第50条的规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，在相对人知道或应当知道其超越权限的情况下，该代表行为有效。从该条的立法宗旨来看，法人的内部规定和法定代表人的权限不应对合同的相对人构成约束力，否则将不利于保护交易的安全，也不利于保护合同相对人的利益。