妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理
手律网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同类别 > 代理法律知识

妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理

点击数:15 更新时间:2025-01-28

 
60695
在房屋买卖中,有时夫妻一方会以另一方的名义出卖房屋,那么妻子以丈夫名义出卖房屋是否构成表见代理,关于妻子以丈夫名义出卖房屋的法律规定有哪些呢?下面,为手心律师网小编整理了关于妻子以丈夫名义出卖房屋的法律知识,供大家学习参考。

案情

1993年,郭某与杨某夫妻共建了一栋200余平方米的二层房屋。2000年8月,他们办理了房屋所有权登记,登记在郭某一人名下。2008年2月27日,杨某以郭某的名义与刘某签订了一份房屋买卖合同,将该房屋以3.3万元的价格出卖给了刘某。合同签订后,刘某按合同要求将购房价款全部支付给了杨某,并获得了房屋及相关证件。郭某得知后,以未征得他同意为由向法院起诉,请求确认房屋买卖合同无效,并要求刘某返还房屋及相关证件。

分歧

对于杨某以郭某名义出卖房屋是否构成夫妻表见代理,出现了两种不同意见。

第一种意见

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第17条规定,该房屋是郭某与杨某夫妻共同所有财产。在刘某与介绍人一起去郭某家签订房屋买卖合同时,杨某已拟好了合同。因此,刘某有理由相信房屋买卖合同是郭某与杨某的共同意见,杨某出卖房屋的行为构成夫妻表见代理,该房屋买卖合同有效。

第二种意见

虽然郭某与杨某是夫妻关系,但仅凭夫妻关系不能认定杨某的出卖行为是夫妻表见代理。必须有使刘某相信杨某有代理权的表征。然而,在本案中,郭某并未向刘某表露由杨某全权处理房屋买卖事宜,也无证据证实郭某知情后未表示反对。因此,杨某的行为不构成夫妻表见代理,该房屋买卖合同无效。

评析

根据《婚姻法解释(一)》第17条规定,夫或妻对夫妻共同所有财产的处理权分为两类。一类是因日常生活需要而处理夫妻共同财产,任何一方均有权决定。另一类是非因日常生活需要而对共同财产做重要处理决定的,需要夫妻双方协商一致。在本案中,杨某以郭某名义出卖房屋并非因日常生活需要,属于重要处理决定,因此需要夫妻双方协商一致。然而,郭某并未向刘某表露出卖房屋的意思,杨某的行为没有使刘某相信她有代理权的表征。因此,杨某与刘某签订的房屋买卖合同无效。

综上所述,本案中杨某的出卖行为不能构成夫妻表见代理。杨某与刘某签订的房屋买卖合同无效,根据民法通则第66条第1款和合同法第48条第1款规定,刘某应返还房屋及相关证件。

延伸阅读
  1. 父母代签房屋买卖合同有效吗
  2. 建筑工程中实际施工人的责任
  3. 表见代理卖房是有效买卖合同吗
  4. 没有授权书能代签房屋买卖合同吗
  5. 夫妻单方擅自处分对方婚前个人财产是否构成表见代理

合同类别热门知识

  1. 合同履行保全措施的法律术语解析
  2. 委托代理关系及其模式
  3. 房屋租赁协议
  4. 北京一中院审理租赁合同纠纷案件
  5. 委托人的权利与义务什么
  6. 在侦查阶段刑事案件律师代理权限怎么规定
  7. 委托代理的法律后果怎么规定
合同类别知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本