点击数:13 更新时间:2024-09-27
赵天祥作为原告,环城建筑公司作为被告,涉及双方签订的协议及欠款问题。
1991年,北郊法律顾问处在环城建筑公司设立接待室,并聘请赵天祥为接待室负责人。双方签订了协议,约定接待室实行有偿服务,自负盈亏,并规定了管理费的交纳。协议暂定1年,后续续签了为期两年的协议。
此外,赵天祥还与环城建筑公司签订了聘请常年法律顾问协议,约定了双方的权利和义务,包括提供办公设施、指派专人联系业务等。
根据协议约定,环城建筑公司应支付赵天祥的聘金和代理费。然而,环城建筑公司未按合同约定支付欠款,包括代理费和聘金。赵天祥为索要欠款向法院提起诉讼。
被告环城建筑公司辩称与原告无关,只与北郊法律顾问处签订了协议,要求法院驳回原告的起诉。
南阳市宛城区人民法院经审理查明事实,认为原告与北郊法律顾问处签订的协议有效,原告作为被告的法律顾问也是有效的。被告未按协议支付欠款属于违约行为,应限期付清。
被告的辩称不能成立,法院不予支持。根据相关法律规定,法院于1995年10月29日作出如下判决。