一、室内装修引发空气污染的法律问题

庄XX与某装修公司签订的装修合同

庄XX购买了一套两居室，并与某装修公司签订了房屋装修合同。根据合同约定，某装修公司负责对庄XX的住房进行室内装修，所需材料由某装修公司购置，但必须经庄XX同意后方可使用。装修工程于2003年12月完工，庄XX验收后与某装修公司结算了工程款。

装修工程引发的空气污染问题

然而，装修工程完成后，庄XX发现房屋内存在刺鼻气味，并且该气味长期无法消散。庄XX委托有关机构进行检测，检测结果显示室内的异味是由装修材料挥发出的游离甲醛严重超标所致。由于与某装修公司就装修质量问题进行协商未果，庄XX决定向当地人民法院提起诉讼。

二、装修合同的性质及承揽人的责任

装修合同的性质

装修合同属于承揽合同的一种。根据《合同法》第2a1条的规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人接受该工作成果并按照约定向承揽人支付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。装修合同符合承揽合同的特征。

承揽人的责任

根据承揽合同的性质，承揽人应当对交付的工作成果承担瑕疵担保责任。瑕疵担保责任是指承揽人应依据法律规定和合同约定交付定作物，若定作物存在瑕疵，承揽人应当承担相应的民事责任。承揽合同的瑕疵担保责任属于违约责任。承揽人的主要义务是按照合同约定和定作人的要求独立完成工作并承担责任。承揽人应当保证其完成的工作成果在质量上达到合同约定的标准，若合同未约定标准，则按照国家标准、行业标准履行，若无国家标准、行业标准，则按照通常标准或符合合同目的的特定标准履行。

三、某装修公司的责任

装修质量问题及责任归属

在本案中，装修合同未明确约定装修工程的质量标准。然而，根据合同目的，装修后的房屋至少应具备包括空气条件在内的居住条件。然而，某装修公司使用的装修材料挥发出的甲醛气体严重超标，导致庄XX的房屋无法正常居住和使用。因此，可以认定某装修公司的装修工作存在质量瑕疵。

某装修公司的责任

庄XX作为定作人是一名普通消费者，在对某装修公司购置的装修材料进行验收时，仅能尽到一般的注意义务，即进行外观质量上的把关。然而，某装修公司作为装修工作的承揽人，具备一定的专业知识，应当对其交付的工作成果承担产品质量瑕疵担保责任，即应保证装修后的房屋具备包括空气条件在内的正常居住条件。根据《合同法》第122条的规定，因一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。庄XX作为受损害方具有选择权，可以根据装修合同要求某装修公司承担违约责任，也可以根据产品质量方面的法律规定要求某装修公司承担产品质量侵权责任。

某装修公司的赔偿责任

在本案中，庄XX提起的诉讼属于侵权之诉，要求某装修公司对其使用的装修材料的质量缺陷承担侵权责任。某装修公司应当清除污染源，重新装修，并承担因其装修工作存在质量缺陷而给庄XX造成的经济损失和精神损害的赔偿责任。