一、撤销权诉讼管辖权的法院

根据《合同法》司法解释一第24条规定，提起撤销权诉讼时，应以债务人为被告，以受让人等为第三人。根据《合同法》司法解释一第23条规定，债权人撤销权案件应由被告住所地人民法院管辖。

二、债权人撤销权成立的要件

债权人的撤销权成立要件因债务人行为是否无偿或有偿而有所不同。在无偿行为场合，只需具备客观要件；而在有偿行为的情况下，则必须同时具备客观要件和主观要件。需要注意的是，在具体判断是否构成诈害行为时，客观要件和主观要件仅应作为一般原则，不应机械地套用。应当全面考虑行为的主观状态、客观状态以及行为的效果等因素，进行综合判断。

1. 客观要件

(1) 债务人的行为。根据《合同法》第74条第1款规定，债权人可以撤销的债务人行为包括放弃到期债权、无偿转让财产和以明显不合理的低价转让财产。(2) 债务人的行为必须以财产为标的。所谓以财产为标的的行为，是指直接影响财产的行为。非以财产为标的的行为不得予以撤销，例如结婚、收养或终止收养、继承的抛弃或承认等。以不作为债务的发生为目的的民事行为，以提供劳务的目的的民事行为，拒绝财产上的利益行为，以及不得扣押的财产权为标的的行为，均不得作为债权人的撤销权的标的。(3) 债务人的行为有害债权。所谓有害债权，是指债务人减少其清偿能力，不能使债权人依债权本旨得到满足。债务人减少清偿能力包括两种情况：一是减少积极财产；二是增加消极财产。

2. 主观要件

(1) 债务人的恶意。恶意根据意思主义和观念主义的不同而有所界定。按照意思主义，债务人在行为时需有诈害的意图。按照观念主义，债务人需明知其行为可能引起或增加其无清偿能力的状态。(2) 受益人的恶意。受益人在《合同法》中称为"受让人"，在《合同法解释(一)》中称为"受益人或者受让人"，指基于债务人的行为而获利的人。受益人的恶意是指受益人在获得一定财产或财产利益时，已经知道债务人的行为对债权人的债权有害，即已认识到该行为对债权的损害事实。至于受益人是否有故意损害债权人的意图，或是否与债务人串通，不再考虑。(3) 转得人的恶意。在一些法律例例中，有转得人的规定。转得人指由受益人取得权利的人。

三、债权人撤销权的法律特征

1. 可撤销合同是意思表示不真实的合同。可撤销合同也是不符合合同有效要件的，但这种不符合体现在意思表示不真实上。2. 可撤销合同在未撤销之前为有效合同，只有在被撤销后才归于无效。构成要件可撤销合同自成立之时起就发生效力，只是因存在可撤销的事由，经撤销后才自始无效。3. 合同的撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权。可撤销合同主要涉及当事人意思表示的真实性问题，其他人难以知晓。即使他人知道，当事人自愿承受该行为的后果，根据意思自治原则，法律也没有干涉的必要。

四、撤销权的定义

撤销权是指当债务人通过实施一定行为减少其财产，对债权人的债权实现造成损害时，债权人为保全自己的债权，请求人民法院撤销该行为的权利。根据我国《合同法》第74条的规定，如果债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。如果债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情况，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。