合同无效能主张违约金吗

合同无效对违约金的影响

根据《合同法》第五十八条的规定，合同无效或被撤销后，应进行财产的返还或折价补偿。如果无效合同中没有约定违约责任条款仍然有效的情况，那么违约条款将被视为无效。

违约责任的追究

在合同无效的情况下，可以追究违约方的过错责任。根据《合同法》的规定，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，应各自承担相应的责任。

有效条款的适用

在合同无效的情况下，仍然存在三种有效条款。首先是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款。其次是应返还由该合同取得的财产。最后是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应各自承担相应责任。

然而，违约金条款不属于结算和清算条款，也不是争议解决条款。结算和清算条款涉及报酬、费用等方面的计算问题，而争议解决条款则是关于选择仲裁还是诉讼等争议解决方式的约定。在无效合同中，违约金条款只有在有约定并违反约定的情况下才会适用违约责任的追究。当合同无效时，“约定”本身无效，因此违约的情形不存在，违约金条款自然也不适用。无效合同自始无效，其中的违约条款也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

合同无效的赔偿损失

根据《合同法》第58条的规定，当合同被确认为无效后，如果一方或双方的过错给对方造成损失，应承担损害赔偿责任。以下是构成损害赔偿责任的要件：

1. 存在损害事实。
2. 赔偿义务人存在过错。过错是损害赔偿的重要要件。
3. 过错行为与遭受损失之间存在因果关系。

如果合同双方都存在过错，根据第58条的规定，双方应各自承担相应的责任，具体根据过错的程度来决定。例如，如果一方的过错是主要原因，而另一方是次要原因，前者的责任将大于后者。如果一方存在故意过错，而另一方存在过失，故意方的责任将大于过失方的责任。

当一方当事人因合同无效或被撤销而遭受损失，另一方当事人存在过错时，应赔偿受害人的损失。这种赔偿责任是基于缔约过失责任而产生的。在这种情况下，“损失”应限于实际已经发生的损失，不应包括期待利益的赔偿，因为无效合同的处理原则是恢复原状。