解除权人能不能提出诉讼请求来寻求司法救济
手律网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同终止 > 合同解除法律知识

解除权人能不能提出诉讼请求来寻求司法救济

点击数:12 更新时间:2024-09-18

 
54836

合同解除及其诉权的行使

合同解除的定义和形式

合同的解除是指在合同有效成立后,当事人一方或双方根据其意思表示,以使合同关系归于消灭的行为。根据《合同法》第96条的规定,当事人一方行使约定解除权或法定解除权时,应当向对方发出解除通知。对方如有异议,可以请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力。

解除权的行使和诉权的归属

解除权的行使方式取决于解除权人的意思表示,可以通过双方协商解除或向对方发出解除通知来实现。解除权的行使并不需要借助公权力,是一种单方意思表示的民事权利。根据《合同法》第96条的规定,解除权的确认权归属于相对方,相对方可以向裁判机构提出确认解除权效力的诉讼请求。

解除权人的诉讼请求

如果解除权人向对方发出解除通知后,对方迟迟不作回应或不提出异议,解除权人可以向裁判机构提出诉讼请求来寻求司法救济。在这种情况下,解除权人提出的诉讼请求属于给付之诉,即请求对方恢复财产关系和承担违约责任。具体诉讼请求的内容取决于解除权人是否按照法定或约定的解除条件发出通知。

合同解除权的行使主体

《合同法》对于合同解除权的行使主体并没有明确规定,司法实践中对此问题的处理存在差异。裁判机构有时会代行合同解除权的行使,直接判令解除合同。然而,根据解除权的权利性质和合同解除制度的发展史来看,合同解除权应该是一种当事人的民事权利,而不是裁判机构的权力。只有在相对方对解除权人是否享有解除权提出异议并诉讼至裁判机构时,裁判机构才有权力对合同解除的效力进行确认。

解除权行使中的民事权利和诉权种类

根据以上分析,解除权人享有只需单方意思表示即可完成的解除权形成权,解除权的行使不需要裁判机构的确认。解除权人在解除条件成就后,无论是否行使解除权,都可以向裁判机构提出给付之诉的司法救济。相对方则享有在解除权行使后,向裁判机构提出确认解除权效力的确权之诉的诉讼权利。裁判机构在相对方请求确认解除权效力时,应根据"不告不理"原则行使滞后审查职能。
延伸阅读
  1. 约定解除和法定解除法律是如何规定的
  2. 浅析协议解除与约定解除
  3. 企业违法裁员赔偿金计算方法详解
  4. 解除房屋租赁合同的注意事项
  5. 约定解除与法定解除

合同终止热门知识

  1. 企业破产补偿资金的责任承担者是谁?
  2. 劳动仲裁的法律规定及相关事项
  3. 厂房租赁合同合同样本
  4. 合同的解除与终止有何区别
  5. 劳动解除赔偿计算方法及流程
  6. 交通事故经济赔偿:律师解读如何维权
  7. 公司亏损辞退员工仍需按相关标准付补偿金吗
合同终止知识导航

合同纠纷解决方案

  1. 如何签订委托合同
  2. 乘人之危的合同效力待定
  3. 重大误解的合同可撤销可变更
  4. 一方迟延履行,另一方享有合同解除权
  5. 情势变更对合同的影响
  6. 合同预期违约的解除权
  7. 如何订立合同

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本