口头交易合同一方违约怎么追究

口头交易合同一方违约的追究

口头交易合同一方违约的情况下，可以将其纳入合同纠纷范畴，首先可以尝试通过调解解决纠纷。如果调解无效，当事人可以向法院提起诉讼以追究违约方的责任。然而，口头合同由于缺乏证据支持，很难获得有利的结果。

口头合同的违约责任

在实践中，口头合同并不意味着完全没有文字凭据。例如，在商店购物时，人们有时会要求店主开具发票或其他购物凭证。然而，这些文字材料只能作为合同成立的证明，而不能作为合同成立的条件。相反地，只要有证据表明口头合同的成立，双方都应严格履行合同。如果一方不履行或不完全履行口头合同，同样要承担违约责任。

合同形式的选择

当事人在订立合同时，可以选择书面形式、口头形式或其他形式。除非法律或行政法规规定必须采用书面形式，否则口头形式或其他形式也可以用于订立合同或协议。

口头合同的成立条件

口头合同的成立需要满足以下条件：

1. 合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定；
2. 合同的订立没有使用欺诈或胁迫手段，不损害国家利益；
3. 合同双方没有恶意串通，不损害国家、集体或第三方利益；
4. 合同双方没有以合法形式掩盖非法目的；
5. 合同订立不损害社会公共利益；
6. 合同主体具有民事行为能力和民事权利能力；
7. 意思表示真实。

只要满足以上条件，口头合同即成立并具有法律效力，受到法律保护。

过错责任原则及其构成

过错责任原则是指在合同违约责任发生后，只有违约方存在过错的情况下，才会承担违约责任。如果违约方虽然存在违约事实，但没有故意或过失的过错，就不需要承担违约责任。

过错责任原则虽然在某些方面具有合理性，但也存在一些弊端。它增加了守约方举证的难度，增加了法院认定事实的难度，并且适用过错责任原则存在较大的随意性。在合同违约纠纷中，很难对违约方的过错程度进行准确的量化划分，这实际上给审判人员带来了主观判断的随意性，并且无法排除人情关系对过错责任认定的影响。

过错责任原则是基于行为人自身过错而承担民事责任的归责原则。它可以分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人存在过错，并且过错行为与损害结果之间存在因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错，并且自身行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人存在过错。

根据《民法通则》第106条第2款的规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体财产或他人财产、人身，应当承担民事责任。”因此，过错可以分为故意和过失两种。过错责任的构成要件包括损害事实的客观存在、行为的违法性、违法行为与损害结果之间的因果关系以及行为人的过错。

无过错原则

根据《合同法》第107条的规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”在法院民事审判合同案件中，只要查明一方确实没有履行合同的事实，并排除了不可抗力的外在原因，就可以认定该方存在违约行为，无需多次举证。这一原则的引入是合同法制度的重大改革。

违约责任的承担

违约责任的承担方式包括：

1. 实际履行，包括金钱债务的实际履行和非金钱债务的实际履行，但也有例外情况。
2. 赔偿损失，指违约方因不履行合同给对方造成的损失，违约方应以自己的财产进行赔偿。适用赔偿损失的条件是，债务人存在违约行为，相对人因违约遭受损失，违约行为和相对人的损失之间存在因果关系。

赔偿损失与实际履行的关系

根据规定，赔偿损失和实际履行可以同时适用。守约方可以要求违约方继续履行合同并赔偿损失。

赔偿损失与支付违约金的关系

违约金本质上也是对守约方损失的补偿。如果已经支付了违约金，就已经对守约方的损失进行了补偿，因此不再适用赔偿损失的规定既不合理，也不方便操作。支付违约金是一种既有补偿性质又有惩罚性质的行为。在发生合同违约后，支付违约金和继续履行可以同时适用，互不排斥。除非法律或事实上已经无法继续履行，或者债权人放弃，否则违约方不能免除继续履行的责任。

关于定金

定金是合同的一部分，需要采用书面形式。定金的数额由当事人确定，但不得超过主合同金额的20%。超过这个比例的部分应视为无效。在履行合同时，定金应当收回或抵作价款。如果不履行合同，定金应双倍返还。

定金与违约金的关系，当事人可以同时约定适用定金罚则和违约金，但只能选择其中一种方式进行请求。

违约责任的免除

根据约定或法律规定，违约责任可以根据特定情况进行免除。发生合同违约后，违约方应承担违约责任，但法律也规定了一些免责事由、法定事由以及不可抗力的免责效力。如果出现相关情形，根据约定或法律规定，可以免除相应的违约责任。