点击数:26 更新时间:2024-11-12
本案涉及无效登记与事实婚姻竞合的问题,审理过程中出现了关于调解适用的两种不同意见:
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(以下简称《解释》)第九条的规定,人民法院审理宣告婚姻无效案件,对婚姻效力的审理不适用调解。因此,原告杨某在未达法定婚龄的情况下采用弄虚作假的方式与被告胡某登记结婚,该登记应属无效。基于此观点,杨某应向法院起诉宣告与胡某的婚姻无效,而非离婚。即使双方达成一致,也不能调解结案。
原告杨某与被告胡某的无效登记并不影响双方事实婚姻的成立。在双方对离婚均无异议的情况下,可以调解离婚。
笔者同意第二种意见,理由如下:
关键在于杨某与胡某的夫妻关系是否合法有效。虽然原告杨某在与被告胡某登记时采用了无效的方式,但这并不必然导致婚姻的无效。原告杨某在民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前已达法定婚龄,符合结婚实质要件。根据《解释》第5条的规定,原告杨某可以起诉至人民法院要求离婚,按事实婚姻处理,并且可以进行调解。
江西省永修县人民法院:王凤华