认定重婚罪的标准

一、区分重婚罪与被拐卖妇女重婚的界限

近年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪问题日益严重。有些妇女虽然已经结婚，但却被犯罪分子拐骗、贩卖后迫使其与他人结婚。在这种情况下，被拐卖的妇女虽然客观上存在重婚行为，但其主观上并没有重婚的故意，与他人重婚是被欺骗或强迫的结果。

二、区分重婚罪与临时姘居的界限

姘居是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。根据最高人民法院在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中的解释，如果两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由分开，或者在约定的时期结束姘居关系，那么就只能认为是单纯的非法同居，不能认定为重婚。

三、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限

在实践中，重婚行为的情节和危害程度有轻重之分。根据相关法律规定，情节显著轻微且危害不大的行为不被认定为犯罪。因此，仅有重婚行为并不一定构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，以下两种重婚行为不构成重婚罪：(1) 夫妻一方因不堪虐待而重婚的情况。由于封建思想或家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而逃离后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，因此不应以重婚罪论处。(2) 因遭受灾害而外逃并与他人重婚的情况。在遭受灾害后无法在原籍生活的情况下，一方选择外流谋生。有些情况下，一方知道对方仍然健在，甚至双方一同外流谋生，但由于生计所迫，在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。尽管这种重婚行为存在重婚故意，但其社会危害性不大，因此也不应以重婚罪论处。