涉外婚姻案例实务分析

案例一：涉及国际离婚案件的送达问题

背景

女性刘某诉美籍华人李某离婚案件涉及到国际法律适用和送达问题。李某在美国工作和居住，女方提出离婚请求，但李某不同意并不回国协助办理，也未委托代理人。

问题分析

根据湖南省司法实践，如果对方在国外无法配合、不应诉或未委托代理人，且无法确定对方具体住所，通过邮寄送达将无法实现。在这种情况下，可以考虑采用公告送达方式，其中送达期限为六个月。

在其他地区，已有通过电子邮件进行送达的实践尝试，并且需要通过公证完成。这种方式与时俱进、便民高效。然而，在湖南省的司法实践中，法官不愿采取这种方式。我们推测，一方面是因为他们的工作任务繁重，不愿增加额外的工作量；另一方面，湖南省的观念相对落后，也不愿意处理他们不了解或不确定的事务。

相比之下，北京、上海等地的法官在这方面的创新性要高于湖南省。

案例二：涉及国际离婚案件的管辖权问题

背景

男性蔡某和女性季某于2004年在加拿大结婚，后来移居美国，男方加入美国国籍。双方于2007年回到中国工作，一年后提出离婚请求。他们先去法院咨询，但法院表示无法受理，要求他们咨询中级法院。中级法院表示他们也没有处理过这种情况，并建议他们咨询湖南省高级人民法院。

问题分析

男方咨询湖南小千律师事务所的陈*鹏律师，陈律师解释道：中国的婚姻法管辖是以属人兼属地管辖原则为基础。对于涉及国籍、结婚地和居住地的案件，只要涉及外国元素，即属于涉外案件。在这种情况下，中国法院具有管辖权，因为其中一方是中国人，并且目前居住地在中国。从属人和属地的角度来看，中国法院都有权处理此案件。因此，可以在中国法院提起离婚诉讼。

后来，根据律师的建议，他们向湖南省高级人民法院提出请求，并最终获得了接受。