赵**破坏军人婚姻案
手律网首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 军婚 > 军婚案例法律知识

赵**破坏军人婚姻案

点击数:20 更新时间:2020-05-25

 
49938

自诉人陆**,男,35岁,中国人民解放军**部队军医。

被告人赵**,男,35岁,内蒙古包头市**公司劳资科副科长。

自诉人陆**与马**(女,35岁,内蒙古包头市**公司卫生所医生),原是包头市医专学校同学,毕业后建立恋爱关系,1977年元旦结婚,婚后感情尚好。

被告人赵**从1978年2月起,与现役军人陆**之妻马**通奸,起初每个月一、二次,后来日渐频繁,每星期就有两、三次和马在一起住宿,持续3年之久。1978年4月以来,马*陆提出离婚,并拒收陆从部队寄给她的钱和物。经建筑公司和部队派人多次调解,马-仍坚持离婚。1981年6月7日上午10时许,陆**从外地回家,发现院门反锁着,就从邻院越墙进屋。这时,赵**已躲进里屋,马**正在穿衣裳。马借口屋里闷热,要陆一起到院里谈谈。出去后,马-提出去饭馆吃饭,途中借口取粮票,回家将赵放走。陆在胡同里与赵相遇,随即返家,与马发生口角。同年6月12日,陆**向包头市**区人民法院自诉。

**区人民法院审理认定:赵**与现役军人之妻马**长期通奸,后果严重,影响极坏,但不构成破坏军人婚姻罪,于1981年8月15日裁定,驳回自诉。陆**不服,提出上诉。包头市中级人民法院于1982年9月13日裁定,驳回上诉,维持一审法院的裁定。并建议主管单位给赵**、马**党纪、政纪处分。赵**受到了开除党籍、撤销行政职务的处分。

按:被告人赵**明知马**是现役军人的配偶而与之长期通奸,破坏军人的婚姻家庭,造成军人夫妻关系破裂的严重后果,已构成破坏军人婚姻罪。由于过去在审判实践中对属于这种情况的案件可否适用刑法第一百八十一条在理解上不够明确,当时未予定罪的,现在不必重新追究刑事责任。今后在办理破坏军人婚姻案件中遇到类似情况的,应当适用刑法第一百八十一条的规定予以判处。

延伸阅读
  1. 破坏军婚罪的法律适用有哪些以及构成要件
  2. 如何认定破坏军婚罪
  3. 破坏军婚罪一般要判多少年
  4. 刑事自诉案件应提供的证据
  5. 通奸算不算破坏军婚罪

军婚热门知识

  1. 军人结婚离婚法律规定
  2. 我国对非军人方起诉军人离婚的规定
  3. 军人应该怎么离婚
  4. 军婚和普通婚姻有什么区别
  5. 军婚该怎么离
  6. 和现役军人离婚法律上对军人有倾斜吗
  7. 婚姻法对于军人婚姻特别保护的意义是什么?
军婚知识导航

婚姻家庭解决方案

  1. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  2. 军人无重大过错时的离婚
  3. 父母共同出资,产权登记一方子女名下的房产分割
  4. 离婚时如何分割有限责任公司的出资财产
  5. 一方因身体受到伤害获得的赔偿,离婚时如何分割
  6. 离婚时如何分割一方以个人财产投资取得的收益
  7. 协议离婚后,对财产分割有异议的可以起诉

婚姻家庭合同下载

  1. 销售人员保密协议范本
  2. 股份赠与协议范本
  3. 家庭暴力离婚协议书范本
  4. 湖南离婚协议书范本