点击数:14 更新时间:2025-02-03
1992年,张先生与李女士离婚,女儿由李女士抚养成人。如今,张先生年事已高且患有疾病,多次要求女儿提供赡养并探望自己,但遭到拒绝。现在的问题是,张先生的女儿是否应该承担赡养义务?
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务。如果子女不履行赡养义务,无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。根据第三十六条规定,父母与子女的关系不会因父母离婚而消除。即使子女由父亲或母亲直接抚养,他们仍然是双方的子女。
在本案中,尽管张先生与李女士离婚,但他与女儿之间的关系并没有因此消失。女儿仍然有法定的赡养义务,这种义务不会因父母婚姻的解除而终止。因此,女儿仍然应该在经济上供养和照顾张先生,并在精神上给予他慰藉。
在家庭中,老人为家庭做出了一生的贡献。当他们年老体衰时,他们应该得到子女在精神上的尊重和生活上的照顾。这是社会主义道德和法律的必然要求。作为一项法定义务,赡养老人的义务是不可免除的,以“分家析产”作为赡养老人的条件是不被法律承认的。
婚姻法规定了父母和子女之间互相抚养的对等权利义务。这并不意味着这两个权利必须完全对应。子女不能将父母履行抚养教育义务作为自己履行赡养父母义务的前提条件。而且,父母因客观困难而无法扶养子女,并不是他们的过错。只要条件允许,他们仍然会尽力履行抚养教育子女的义务。因此,子女不能以此为由解除赡养父母的义务。
继子女与继父母之间没有血缘关系,他们之间的民事责任并非天然存在,而是要根据具体情况来确定。根据婚姻法第21条第1款规定,继父母与继子女之间不得虐待或歧视。根据第2款规定,如果继父或继母对受其扶养教育的继子女虐待或歧视,他们应当承担相应的法律责任。父母与子女之间的权利义务适用于继父母与继子女之间的关系,与生父母与子女之间的权利义务完全相同。
在抚养子女的过程中,父母可能会犯下一些错误行为,给子女造成心理上的伤害。但这并不意味着子女成年后可以拒绝赡养父母。对于这些子女,应该进行教育,即使父母有过错,也不能作为免除赡养义务的理由。子女应该赡养需要赡养的父母。但是,如果父母对子女犯下严重伤害子女感情和身心健康的罪行,原则上会丧失要求被害子女赡养的权利。这些情况包括:父母杀害子女、父亲奸污女儿、父母虐待或遗弃子女等。由于父母的重大过错,他们事实上已经彻底破坏了与子女之间的情感联系。这违反了父母子女关系的伦理要求,在其他国家的法律中,这些行为被视为丧失亲权的正当理由。尽管我国法律没有关于亲权的具体规定,但司法实践中认为,这些行为足以导致父母丧失要求被害子女赡养的权利。