婚姻自由
我国婚姻法中关于离婚诉讼的法律规定。公民享有婚姻自由权利，包括结婚和离婚自由，且离婚可通过协议离婚和诉讼离婚两种方式来进行。协议离婚需双方自愿并前往婚姻登记机关申请；诉讼离婚则是一方提起离婚诉讼，法院审查后如认定感情破裂会判决离婚。同时，国家严厉打击
婚姻自由的相关法律规定和保障内容，包括结婚自由和离婚自由的具体含义和条件，以及保障婚姻自由的禁止性规定。结婚自由强调自愿和真实意愿，离婚自由则涉及共同决定和协议以及法定条件和程序。同时，文章还提到了禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，以及借婚
重婚罪的定义、事实婚的认定、无效婚姻的判断依据以及重婚罪与包二奶行为的区别。重婚罪是指在已有合法婚姻关系的情况下，再次进行婚姻行为，侵犯了前一婚姻的配偶权益。法律上，重婚罪的存在依据是刑法第258条，分为有配偶者再婚和明知他人有配偶而与之结婚两种情况
中国非婚生子女的法律地位。非婚生子女享有与婚生子女相同的权利，不受歧视。非婚生子女的父母需承担抚养责任。文章还介绍了婚生子女与非婚生子女的定义，以及非婚生子女的准证制度，包括因生父母结婚而准正和因法官宣告而准正两种情况。
婚姻法的法律地位与订婚的关系。旧中国时期，订婚是婚姻成立的必要程序，但新中国婚姻法不将订婚视为法定程序，仅允许婚姻当事人自行订婚，不受法律保护或干涉。其原则在于确保婚姻自由、防止包办干涉和考虑男女恋爱中的变化等。与此同时，婚姻法符合国际立法趋势。针对
婚姻自由的概念及其法律意义。婚姻自由包括选择对象、缔结婚姻和决定离婚的自由，是每个人的基本权利。结婚自由和离婚自由相互补充，保证个人在婚姻关系中的自主权利。然而，婚姻自由必须符合法律规定和程序，不能损害家庭、子女、他人和社会的利益。正确行使婚姻自由权
第一种意见认为，赵老一位70多岁的老人，生理和心理上日趋衰竭，不应再婚，即使再婚，也应由自己解决生活问题，儿子小赵可以不再支付赡养费。第二种意见认为，赵老有婚姻自主权，再婚后，儿子小赵仍应继续给付赡养费。对此，我国《婚姻法》明确规定，子女应当尊重父母的
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。刑法第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”如果仅以暴力相威胁，或者以非暴力方式干涉婚姻自由，属
“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。……”女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
本案中双方的协议以张某提出离婚为前提，违背了我国婚姻法关于婚姻自由的基本塬则。婚姻双方及其他任何人均不得通过对他人人身或财产的限制来干涉他人的婚姻自由，且双方约定离婚时子女一定要由林某抚养也与法律规定的塬则不相符，因此该协议属无效协议。当事人双方的婚
我国《宪法》第四十九条第四款明确规定：“禁止破坏婚姻自由”，可见，婚姻自由是宪法规定的我国公民的基本权利之一。暴力干涉他人婚姻自由的，可构成犯罪。为了保障我国公民的婚姻自由权，我国《婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。同样
离婚自由是指解除婚姻的自由。二是离婚必须符合法定条件，履行法律程序并承担相应的法律后果。结婚自由和离婚自由构成了婚姻自由原则完整含义，结婚自由是实现婚姻自由的先决条件，离婚自由是结婚自由的重要补充，没有离婚自由，就不可能有完全的婚姻自由。婚姻自由是法
最近，不少天津市民在朋友圈看到了一则名为《农村母亲为16岁女儿征婚》的求助信息。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。另外，第五条规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以
王某和张某约定定金的行为违反了婚姻自由原则。本案中，王某和张某在恋爱当中就通过2万元保证金的办法，来限制对方选择结婚对象的自由，是对婚姻自由原则的违反。双方恋爱时所达成的定金协议违背婚姻自由原则，属无效协议，张某为此所收取的2万元定金，应全额返还王某。
在我国，至今还保留在藏族、珞巴族、门巴族以及一部分纳西族中。解放前，在今甘孜地区境内调查的45户一妻多夫家庭，其中兄弟共妻44户，共101名男子，平均每户均23人，非兄弟共妻家庭1户，丈夫2人。但一妻多夫家庭均为娶妻婚，尚未发现可几兄弟入女方家的情况。