婚姻自由
第一种意见认为，赵老一位70多岁的老人，生理和心理上日趋衰竭，不应再婚，即使再婚，也应由自己解决生活问题，儿子小赵可以不再支付赡养费。第二种意见认为，赵老有婚姻自主权，再婚后，儿子小赵仍应继续给付赡养费。对此，我国《婚姻法》明确规定，子女应当尊重父母的
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。刑法第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”如果仅以暴力相威胁，或者以非暴力方式干涉婚姻自由，属
“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。……”女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
本案中双方的协议以张某提出离婚为前提，违背了我国婚姻法关于婚姻自由的基本塬则。婚姻双方及其他任何人均不得通过对他人人身或财产的限制来干涉他人的婚姻自由，且双方约定离婚时子女一定要由林某抚养也与法律规定的塬则不相符，因此该协议属无效协议。当事人双方的婚
我国《宪法》第四十九条第四款明确规定：“禁止破坏婚姻自由”，可见，婚姻自由是宪法规定的我国公民的基本权利之一。暴力干涉他人婚姻自由的，可构成犯罪。为了保障我国公民的婚姻自由权，我国《婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。同样
离婚自由是指解除婚姻的自由。二是离婚必须符合法定条件，履行法律程序并承担相应的法律后果。结婚自由和离婚自由构成了婚姻自由原则完整含义，结婚自由是实现婚姻自由的先决条件，离婚自由是结婚自由的重要补充，没有离婚自由，就不可能有完全的婚姻自由。婚姻自由是法
最近，不少天津市民在朋友圈看到了一则名为《农村母亲为16岁女儿征婚》的求助信息。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。另外，第五条规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以
王某和张某约定定金的行为违反了婚姻自由原则。本案中，王某和张某在恋爱当中就通过2万元保证金的办法，来限制对方选择结婚对象的自由，是对婚姻自由原则的违反。双方恋爱时所达成的定金协议违背婚姻自由原则，属无效协议，张某为此所收取的2万元定金，应全额返还王某。
在我国，至今还保留在藏族、珞巴族、门巴族以及一部分纳西族中。解放前，在今甘孜地区境内调查的45户一妻多夫家庭，其中兄弟共妻44户，共101名男子，平均每户均23人，非兄弟共妻家庭1户，丈夫2人。但一妻多夫家庭均为娶妻婚，尚未发现可几兄弟入女方家的情况。
婚姻自由是我国《婚姻法》的一项基本原则，包括结婚自由、离婚自由和不结婚的自由。结婚自由是男女双方缔结婚姻关系的自由，即男女双方必须完全自愿且意思表达真实，不容许一方对另一方进行强迫、欺骗或者乘人之危，不容许任何人以任何借口予以强迫和非法干涉。同时结婚
《婚姻法》第3条明确规定禁止包办婚姻的行为。《婚姻法》第5条进一步规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”包办婚姻背离了我国《婚姻法》婚姻自由的原则及结婚条件，从法律层次上而言，属可撤销婚姻。根据《婚姻法》第
结婚自由是指婚姻当事人依法缔结婚姻关系的自由。结婚自由主要有两点内容：一是必须男女双方完全自愿且意思表示真实，不容许任何一方对他方进行强迫或者任何第三者加以包办及非法干涉。结婚自由还包括再婚的自由和不结婚的自由。离婚自由有两方面的内容：一是指夫妻双方
结婚自由，即结婚必须男女双方完全自愿，不允许任何一方强迫他方或任何第三者加以干涉。任何第三者干涉他人结婚自由的行为，都是违法行为。离婚自由，即男女任何一方基于夫妻感情破裂而提出解除婚姻关系的请求，受到法律的保护。“婚姻自由化”，则改变了婚姻自由的性质
签订一份《拼友协议》，双方约定一起回家过年，去完你家再去我家，费用AA制……为应对一年一度的“催婚大戏”，春节期间，一些厦门的单身男女煞费苦心，出此“奇招”。1月24日，报道了单身男女《拼友回家应付“催婚拷问”》的新闻，记者近日得到最新消息，真有一对“拼
内容提要陕甘宁边区的婚姻立法，确立了“男女婚姻自由”的原则。在司法实践中，陕甘宁边区高等法院通过对婚约的适度保护，对离婚自由的适当限制，尤其是对童养媳的坚决取缔以及对寡妇再嫁的支持和保护，使婚姻自由原则与陕甘宁边区的社会实际相互契合。陕甘宁边区高等法