同居
中国法律下同居关系解除的相关规定。法院不受理单纯的解除同居关系请求，但若涉及财产分割或子女抚养纠纷则会受理。财产分割遵循共同共有原则，但有证据显示的单独财产除外。子女抚养方面，父母双方有权利和义务抚养子女。同时，文章也讨论了道德与法律之间的关系，指出
同居解除关系时的财产分割问题。对于非夫妻名义的同居，同居期间的财产按照个人财产或一般共有财产处理；对于夫妻名义的同居，根据不同时间点发生的同居关系以及具体情况按照夫妻共同财产或一般共同处理原则分割；同时，赠与和索要的财物也依据相关法律文件进行处理。法
“非法同居”概念的演变及分类。司法审判中已取消“非法同居关系”概念，取而代之的是“同居关系”。文章还介绍了不同类型非法同居的处理方式，并强调同居虽不违法，但可能引发纠纷，建议慎重考虑并可选择签订同居协议保护双方权益。
非法同居与事实婚姻的区别。事实婚姻具备婚姻实质要件但缺乏形式要件，受法律保护并享有婚姻待遇；非法同居则不受保护，财产不视为夫妻共同财产。两者在身份关系、财产关系及法定继承权方面也存在明显差异。
中国刑法对于虐待同居人的法律责任的规定。根据同居人是否属于家庭成员，虐待行为可能构成虐待罪或故意伤害罪。同时，也讨论了非法同居关系的认定及相关法律处理。在新的《婚姻登记管理条例》施行后，未办结婚登记的同居关系只能认定为非法同居关系。
非婚同居行为的构成要件。非婚同居是指双方自愿建立像夫妻一样的生活共同体，但并不具备合法婚姻的形式要件，且必须公开同居行为，同居行为应持续一定期间才能被认为是稳定的。在法律规制非婚同居行为的国家，当事人需要持续一段时间的行为才能获得相应的规则适用。对于
结婚的法律定义以及社会上存在的同居关系现象。由于封建思想和改革开放后西方自由化思想的交织，同居关系现象不断增长，引发了一系列社会问题和法律争议。现行法律对同居关系的规定存在差异，因此需要深入探讨同居关系的法律内涵和界定问题，以确保法律的公正和效率。
法律同居的法律责任及重婚罪的相关内容。我国法律规定未婚同居无罪，重婚罪指的是已经存在婚姻关系的人再次结婚或明知他人有婚姻关系而与之结婚的行为。重婚者是指已有配偶却再结婚的人，相婚者明知对方有配偶却与之结婚。非法同居不构成犯罪。对于同居关系的法律责任，
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
不自愿同居的犯罪行为认定及相关的法律规定。不自愿同居属于非法拘禁罪，可能面临刑事处罚。非法同居关系与事实婚姻有所不同，前者是不符合法定条件的两性结合，后者则是符合结婚实质要件但未登记。对于不同时间段的非法同居关系，处理方式也有所区别。
婚姻法和刑法对于重婚和非法同居的判定。重婚是犯罪行为，可判有期徒刑或拘役。婚姻法禁止重婚和非法同居。可撤销婚姻只有在受胁迫的情况下才有效，且必须在特定时间内提出。非法同居的认定根据不同的时间和情境有所区分。
但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。最高人民法院于1989年11月21日颁布的《关于审理未办理
解除同居关系并不一定要法院判决的，如果双方协商一致的，可以通过协议的方式解除同居关系的。第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院
有配偶者与他人同居的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。偶尔的婚外性行为或者通奸、嫖娼等都不属于有配偶者与他人同居。禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。重婚系是以夫妻关系的名义