哪些财产夫妻双方可以协商处理
点击数：10 更新时间：2024-08-26
夫妻双方就婚后共同财产已形成共同关系，如果双方协商同意处分某种共同财产，虽然处分一方在名义上是个人行为，但实际上该行为代表了共有者的意思，夫妻一方的行为已经得到另一方授权。根据民法通则第63条规定，夫妻一方与另一方已形成代理行为，故处分财产行为是有效的，一旦作出对另一方有拘束力，不得向对方主张返还财产权利，更不可在中主张分割此财产的权利。例如，某夫妻双方均系，婚后女方称婚前欠其妹妹债务1500元，男方知情与女方协商后，将自己工资积累并偿还该债务。后女方诉至本院要离婚，男方主张1500元债权，显然其主张无法律依据，法院应予驳回。经过事后确认，夫妻一方处分共同财产行为，根据民法通则第68条规定，实际上是处分共同财产的一方代理行为被追认，故该行为有法律效力。追认行为时间可溯及诉讼期间。此类情形引起争议较少。
夫妻一方在处分某种共同财产时，另一方知情不阻止，在经济约定时亦不提出异议，默认该处分行为。即明知夫妻一方在处分其属于自己所享有部分财产时不提出反对，根据民法通则第66条规定，本人知道他人以本人名实施民事行为而不作否认表示的视为同意，该行为应具有法律效力。例如，被告李某某于1993年7月离家分居，在原告罗某某知情下携带部分股票。不久，李某某下岗固定收入下降，原告罗某某找李某某要小孩生活费，李无奈将股票出卖，用于给付生活费及自己花费。诉讼中，罗某某提出分割已变卖股票，由于在诉讼前已经默认该行为，故其主张分割不能得到法院支持。这种情形常见于夫妻一方处分属于其个人使用财物。例如，原告张某某用婚后存款购买三轮摩托车。不久，其将车转赠其哥。被告聂某某知情未提出异议，给原告重新购买新三轮摩托车，诉讼中，被告聂某某主张分割三轮摩托车。因为诉讼前聂某某已默认张的处分行为，故其主张分割无依据。
夫妻双方均有权处分共同财产，但如果是善意，系维护共同利益，或有正当事由等，应认定处分行为有法律效力。维护共同利益处分财产类似民法上无因管理行为。与无因管理不同的是义务系道德性，有利己利他的一面，费用系共同的。有正当理由处分财产，如求学、探亲等费用支出。因为系善意和正当理由，故具有法律效力。此类情况应排除将财产赠与他人，否则应认定赠与无效。必须依照民法通则第89条规定，强调等价有偿性才保护，或经双方协商或认可。否则，夫妻一方将财产赠与他人，在判定财产分割时应少分或不分，这种情况常见资助亲属，无法律规定或双方约定赡养或。
具有婚姻关系的夫妻是夫妻共同财产的主体，未形成婚姻关系的男女两性，如未婚同居、婚外同居等，以及无效或被撤销婚姻的男女双方，不能成为夫妻共同财产的主体。
夫妻共同财产是在婚姻关系存续期间取得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。
夫妻共同财产的来源，为夫妻双方或一方所得的财产，既包括夫妻通过劳动所得的财产，也包括其他非劳动所得的合法财产，当然，法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。这里讲的“所得”，是指对财产权利的取得，而不要求对财产实际占有，如果一方在婚前获得某项财产如稿费，但并未实际取得，而是在婚后出版社才支付稿费，此时这笔稿费不属于夫妻共同财产。同理，如果在婚后出版社答应支付一笔稿费，但直到婚姻关系终止前也没有得到这笔稿费，那么这笔稿费也属于夫妻共同财产。
夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。特别是夫妻一方对共同财产的处分，除另有约定外，应当取得对方的同意。
不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。根据最高人民法院1993年11月的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》，对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。这一原则在法律上得到了体现。
分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫妻一方死亡，如果分割遗产，应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有，其余的财产为死者遗产，按照继承法处理。