点击数:7 更新时间:2023-12-15
最高人民法院于2018年1月17日发布了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,明确了夫妻共同债务的认定问题。
根据《解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。这一规定旨在引导民事商事主体主动规范交易行为,加强风险防范。
根据《解释》第二条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。
根据《解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。
根据司法解释,夫妻共同债务的认定标准如下:
1. 夫妻有共同举债的意思表示的,按共同意思表示认定;
2. 无明确共同意思表示的但符合家事代理范围的推定夫妻有共同意思表示;
3. 无法推定夫妻有共同意思表示的借款的用途即是否用于夫妻共同生活、共同生产经营来确定是否属于夫妻债务。
对于超出日常家事范畴的债务,原则上不作为共同债务,债权人主张属于夫妻共同债务的,需要举证证明债务用于购置家庭住房等。
在夫妻共同债务纠纷案件中,举证责任分配如下:
1. 债权人需要举证基础的债权债务关系,例如举证借款协议,并确保夫妻双方均作为债务人签字,或夫妻一方通过其他形式追认债务;
2. 对于日常家事范围内的债务,债权人无需举证,可推定为夫妻共同债务,但非举债配偶方可以反驳主张;
3. 对于超出日常家事范畴的债务,债权人需要举证证明,否则不能认定为夫妻共同债务。
对于债权人而言,应在出借款项前考察债务人的婚姻情况和家庭经济状况,并确保夫妻双方共同签署借款协议。
对于夫妻举债一方而言,应在借款时明确债务用途和借款流转明细,并尽快搜集证据证明借款并非用于夫妻共同生活、共同生产经营。
对于非举债配偶方来说,应谨慎对待配偶的借款行为,避免共同还款的法律责任,除非存在法定情形。