夫妻借款纠纷案件分析

案件背景

1995年5月，男方和女方登记结婚。婚后夫妻感情良好，但从1998年起，由于一些家庭琐事，二人经常吵架。2004年，男方开始炒股并赚了一些钱。女方由于没有固定工作，看到炒股赚钱容易，也想炒股，但因缺乏资金而无法实现。女方于是想出了向男方借钱炒股的办法。

借款协议

2004年9月19日，女方向男方借了5万元，并签订了一份协议书。协议书中规定女方将帮助男方炒股，男方投入5万元，并在10月27日之前返还给男方5.2万元。9月27日，女方再次向男方借了30万元，并签订了另一份协议。协议规定女方将用男方的30万元个人资金进行炒股，并在2004年12月27日归还男方本金30万元，并一次性支付1.2万元的股票红利。双方同时约定，今后个人炒股所得归个人所有。然而，女方并未按照协议约定的时间还款。

离婚诉讼

2006年5月，由于夫妻之间的矛盾不断加深，女方认为二人性格不合，无法继续共同生活，坚决要求离婚。男方也同意离婚，但是双方在35万元借款和子女抚养问题上无法达成一致。因此，女方以男方为被告向法院起诉离婚，并主张借款和股票应按平分处理，女儿由女方抚养，男方支付抚养费。

律师观点

关键问题

本案的关键问题在于：35万元借款是夫妻共同财产还是男方个人财产？双方名下的股票是夫妻共同财产还是个人财产？

借款协议有效性

原、被告双方签订的两份借款协议是在平等的基础上自愿签订的，是真实意思表示，具有合法有效性。被告应按照协议偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第44条第1款的规定，借款协议是真实、合法、有效的。被告在协议签订后将35万元借给原告炒股，原告对此没有异议。根据《中华人民共和国合同法》第206条的规定，借款人应按照约定的期限返还借款。对于没有约定期限或约定不明确的情况，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此，原告应按约定返还35万元借款。

财产归属问题

35万元借款属于被告的个人财产，双方名下的股票也属于各自的个人财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第19条第1款和第2款的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产的归属，包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应以书面形式进行。没有约定或约定不明确的情况下，适用婚姻法第17条和第18条的规定。根据双方的约定，35万元借款和股票均不属于夫妻共同财产。

判决结果

由于被告提供了充分的证据，论证合理，法院采纳了被告律师的意见。法院认定原、被告在婚姻关系存续期间，原告向被告借款35万元用于炒股的事实有明确的书面约定。根据婚姻法的相关规定，这35万元应属于被告的个人财产。原告主张将各自名下的股票平分，但由于双方在婚姻关系存续期间各自独立进行炒股，并约定炒股所得归各自所有，原告的主张没有依据。最终判决如下：原告应向被告支付35万元人民币；各自名下的股票归各自所有；女儿由原告抚养，被告每月支付抚育费350元。