点击数:6 更新时间:2023-12-12
申请执行人与被申请执行人可以通过签订执行和解协议的方式来实现申请方的探望权。和解协议可以包括探望的方式、时间、地点等内容。根据婚姻法的规定,协商探望是首选的方式。
通过法制宣传教育和思想说服教育,可以促使被执行人即与未成年子女共同生活的一方自愿履行探望义务,从而实现申请执行人的探望权。这是实现探望权的主要方式。
未成年子女就读的学校、幼儿园或居住地的居委会可以协助完成探望权的执行,以实现申请执行方的探望权利。法院执行部门可以向未成年子女就读的学校、幼儿园、居住的居委会发出协助执行通知书,由学校、幼儿园、居委会将申请执行人的未成年子女带到指定地点,由申请人完成对未成年子女的探望和教育。
可以对无故阻挠、刁难、隐匿子女、拒绝申请执行人行使探望权的人采取训诫、罚款、司法拘留等强制措施,以促使申请执行人的探望权得以实现。
如果探望权强制执行案件涉及申请执行人行使变更监护人诉讼权利,可以将该案件起诉到法院,法院根据法律判决变更监护人,从而终结执行。
如果父母双方矛盾激烈,难以相互配合,可以考虑由未成年子女就读的幼儿园或学校协助执行探望。
将探望权受阻作为变更抚养关系的法定诉讼理由,以解决探望权执行问题。同时,在探望权制度上应设定一些限制性措施,如禁止对未成年子女进行不利父母子女关系的教育,避免将夫妻间的对立情绪传染给未成年子女等。
建立精神损害赔偿制度,当抚养人故意设置探望障碍,导致探望人无法见到子女并遭受精神痛苦时,探望权人可以要求精神损害赔偿。判令精神损害赔偿既可以补偿探望权人因无法行使探望权而遭受的伤害,也可以约束抚养人履行协助义务。
对于拒不履行法院生效判决的被执行人,应正确适用拒不执行法院生效判决罪,采取最具强制力的法律手段保证法院判决的执行。对拒不执行生效判决和阻碍执行的人要坚决制裁,并尽快明确追究拒不履行法院裁判罪的程序。
探望权,又称为见面交往权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权是基于亲权的一种派生权利,只要身份关系存在,探望权就应该是非直接抚养一方的权利。
探望权的行使方式包括看望式探望和逗留式探望。看望式探望是指不直接抚养子女的父母一方以看望的方式探望子女,可以到直接抚养方的住处探望子女,也可以在指定的地点进行探望。逗留式探望是指在约定或判决确定的探望时间内,探望权人可以领走并按时送回被探望的子女。
此外,探望权的行使还可以包括相互交换照片、书信往来和网上聊天等方式。
需要注意的是,由于未成年子女年龄小,辨别事物的能力弱,他们与未共同生活的父或母的感情很大程度上受到直接抚养子女一方的环境影响。因此,在规定直接抚养未成年子女的“一方有协助(探望)的义务”时,还应考虑到由于生活方式和家庭结构的变化,与该子女重新建立了亲属关系的其他利害关系人也应负有协助的义务,并具体规定协助探望的内容。只有这样,才能调节好探望权与亲权(父母照顾权)和监护权之间的冲突。例如,继父或继母不能仅凭其与继子女之间形成的法定权利义务关系而取得照顾权,以对抗探望权人依约定或判决确定的方式和时间行使探望权。
根据《婚姻法》第四十八条的规定,对于拒不执行有关探望子女等判决或裁定的行为,人民法院可以依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。这一规定赋予了探望权提起强制执行的效力,并明确了有关探望权的判决和裁定是执行的依据。
根据《民事诉讼法》及其司法解释的规定,调解书也可以作为强制执行的依据。因此,在离婚诉讼中,如果有关探望权的内容被生效调解书所确认,那么该调解书也可以作为执行的依据。
然而在实践中,对于通过民政部门协议离婚中涉及探望权内容的协议,或者诉讼或协议离婚中未涉及未成年子女探望权内容但事后达成的协议,是否可以作为执行的依据呢?根据民事诉讼法及其司法解释的规定,人民法院执行机构只能对生效的法律文书进行强制执行。生效的法律文书包括由人民法院制作的和由仲裁机构、公证机关、行政机关制作的应当由人民法院强制执行的生效法律文书。而上述协议不属于生效法律文书的范畴,因此这些协议不能作为强制执行的依据。
根据目前法律的规定,对于诉讼离婚中如果生效的法律文书中未涉及探望权内容的情况,探望权人如果想行使探望权,可以单独提起诉讼。根据《婚姻法解释(一)》第二十四条的规定,如果人民法院作出的生效离婚判决未涉及探望权,当事人可以单独提起诉讼,人民法院应当受理。对于协议离婚中探望权的行使发生纠纷的情况,也应向人民法院提起诉讼,由人民法院进行调解或判决。通过这些程序,探望权人可以获得强制执行的依据,当另一方不自动履行协助义务时,可以申请法院强制执行。