请律师陪同探视子女的可行性

探望权的主体

离婚后未直接抚养子女的父亲或母亲是探望权的主体。即使存在不利因素，也不能改变探望权的主体。子女被规定为被动接受探望的对象，这在司法实践中引发了许多矛盾和冲突。

子女的探望义务

根据法律规定，子女没有接受探望的义务，因此无法成为探望权案件执行中的被执行人。在探望权中，子女既不享有权利，也不承担义务。

律师陪同探视子女的可行性

因此，律师陪同探视子女是可行的。然而，除了律师外，本人或其他相关亲属也必须同行，并且需要本人定期履行相关权利和义务。

法律法规

婚姻法第36条规定

根据婚姻法第36条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”因此，离婚后，对不直接与子女共同生活的父或母来说，只是变更行使权利和履行义务的方式，而不解除父母子女之间的权利和义务。离婚后，父母双方应尽的法定义务包括对未成年子女的抚养教育，同时，不直接抚养子女的父或母对子女的探望也是应有的法定权利。这种权利和义务不能因离婚而消除。离婚的父母一方拒绝另一方探望自己的子女既无法律依据，也不符合情理，更与现代文明社会的发展不相一致。