对夫妻忠诚协议的法律效力的不同观点

对夫妻忠诚协议的效力，法律观点上存在不同认识，社会各方广泛关注，支持和反对意见不一。

一种观点：夫妻忠诚协议缺乏法律约束力

有一种观点认为，婚姻法第四条规定的夫妻之间有相互忠实的义务，只是一种法律价值取向，没有法律约束力。因此，双方签订的夫妻忠诚协议也没有法律效力。

另一种观点：夫妻忠诚协议符合法律原则，具备法律效力

另一种观点认为，夫妻忠诚协议是对婚姻法抽象的夫妻忠实义务的具体化，符合婚姻法的原则和精神，并未违反法律禁止性规定，也没有损害他人合法权益和社会公共利益。因此，协议应当被认为有效，并受到法律保护。

法院裁判结论和支持夫妻忠诚协议有效性的观点一致

法院裁判结论和第二种观点一致。法院认为，夫妻忠诚协议应当被肯定其法律效力，理由如下：

一、夫妻忠诚协议是具有可诉性和民事诉讼法律依据的道德义务的法律化

相互忠实是夫妻关系存续的基础，婚姻法规定夫妻之间有相互忠实的义务，使这一道德义务上升到了法律义务的层面。夫妻忠诚协议赋予了夫妻忠实义务以具体的内容，使抽象的忠实责任具有可诉性。根据民法通则第七条和婚姻法第四条的规定，夫妻应当相互忠实，互相尊重，维护和谐、和睦、文明的婚姻家庭关系。

二、夫妻忠诚协议符合民事法律行为的构成要件

根据民法通则的规定，民事法律行为应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益等三个构成要件。只要夫妻忠诚协议是双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，不违背社会公序良俗，协议的内容具有可执行性，法律应当承认其效力。

三、婚姻法允许夫妻双方以约定的方式处理财产，拥有对财产的处分权

根据婚姻法第十九条第二款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻忠诚协议具有利益性，不仅涉及人身利益，还涉及财产利益。婚姻关系当事人既是夫妻情感的持有者和呵护者，也是婚姻利益的追求者和维护者。

四、夫妻忠诚协议符合婚姻法的立法宗旨，有利于维护婚姻关系和谐稳定

夫妻相互保持忠诚是婚姻关系最本质的要求，是婚姻道德最基本的底线。夫妻忠诚协议的法律效力认可，有利于社会拒斥婚外情，促进夫妻相互忠实，维护家庭社会和谐。

综上所述，夫妻忠诚协议是对婚姻法中抽象的夫妻忠诚义务的具体化，用书面形式将法定权益体现出来，目的是为了确保婚姻关系稳定和约束夫妻之间的相互忠实，促进夫妻双方人格发展与尊严维护，符合婚姻法的立法宗旨和原则。