关于无处分权人处分他人财产订立的合同的效力问题

一、对于无处分权人处分他人财产订立的合同，应区别相对人是否善意而认定为有效或无效合同

(1)对于无处分权人处分他人财产订立的合同，如果相对人是善意的，该合同应受到法律的支持，被认定为有效合同。

(2)对于无处分权人处分他人财产订立的合同，如果相对人不是善意的，该合同应被认定为无效合同，法律不予支持。

(3)对于无处分权人处分他人财产订立的合同，不存在“效力待定”的情况，因为该合同既不受法律支持也没有存在的依托。

二、对于无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，应根据相对人是否善意来决定合同的有效性

(1)表现代理制度确定了无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立的合同的有效与否的标准。

(2)对于无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，应明确地判断其有效性或无效性。

(3)对于无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，也不存在“效力待定”的情况，因为该合同既没有存在的依托。

三、关于限制民事行为能力人订立的非纯获利益的合同或非与其年龄、智力、精神、健康状况相适应的合同的效力问题

(1)对于限制民事行为能力人与无民事行为能力人订立的合同，应被认定为无效合同。

(2)对于限制民事行为能力人与限制民事行为能力人订立的合同，除非双方的行为与各自的年龄、智力、精神、健康状况相适应，否则该合同应被认定为无效合同或可撤销合同。