一、告诉才处理的案件

根据刑事诉讼法和刑法的规定，告诉才处理的案件是指被害人或其法定代理人向法院起诉，法院才予受理的案件。这类案件包括侮辱、诽谤案；暴力干涉婚姻自由案；虐待案及侵占案。被害人行使追诉权决定是否向法院起诉，国家不主动干预。这是因为这类案件的社会危害性较小。侵占案被列为告诉才处理案件，是因为被害人对自己财产的处分权，可以自行决定是否起诉追究。

二、被害人有证据证明的轻微刑事案件

这类案件是对刑事诉讼法中关于法院直接受理的“不需要进行侦查的轻微的刑事案件”的修改。构成这类自诉案件需要满足两个条件：一是被害人需提供证据证明被告人有罪；二是案件属于轻微的刑事案件。为了明确这类案件的范围，最高人民法院等六家单位在共同制定的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》中明确规定了八种由法院直接受理的轻微刑事案件。这些案件可以解决被害人向公安机关控告而公安机关认为案件不严重、不需要侦查而不予立案的情况，保证被害人控告权的行使。被害人有权向公安机关报案控告，即使不主动报案和控告，公安机关发现犯罪事实或犯罪嫌疑人并认为有必要时也应立案侦查。

三、被害人状告无门的自诉案件

为了解决被害人状告无门的问题，刑事诉讼法增设了新的自诉案件种类。构成这类自诉案件需要满足四个条件：一是被害人提供证据证明被告人犯罪；二是被告人的犯罪应追究刑事责任；三是被告人侵犯的是被害人的人身、财产权利；四是公安或检察机关应当立案侦查及起诉，但事实上没有进行这项诉讼活动。这类自诉案件可以视为公诉案件的补充，保障被害人的诉讼权利和合法权益，督促公安机关和检察院积极追究犯罪。

自诉人的范围和自诉案件的处分权

一、自诉人的身份

自诉人是刑事诉讼的当事人，确定自诉人的身份是解决谁能以自己的名义向法院提起自诉的资格问题。刑事诉讼法规定，被害人有权向法院直接起诉；被害人死亡或丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。被害人是刑事自诉的主体，只有被害人的近亲属在被害人死亡或丧失行为能力的情况下才能以自己的名义起诉。

二、自诉案件的处分权

自诉案件的诉讼处分权是自诉人决定是否放弃或变更控诉请求的权利。刑事诉讼法规定，人民法院对自诉案件可以进行调解，自诉人在宣告判决前可以和解或撤回自诉。调解只适用于告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件。调解成立后，自诉人放弃对被告人追究刑事责任的诉讼要求。自诉人在调解书送达前反悔的，法院应依法判决，不能以自诉人同意调解为由拒绝。和解和撤诉是自诉案件的另外两种处分方式。

自诉案件中的和解和撤诉

自诉人与被告人在法院宣告判决前可以自行和解，即双方互相让步或一方让步，达成一种谅解。和解使自诉人放弃追究被告人刑事责任的要求，被告人自愿承担保障被害人合法权益的义务。和解也是自诉人放弃诉讼处分权的一种形式，但需由自诉人在法院宣告判决前提出，并经法院审查作出是否准许的裁定。和解引起自诉人撤诉、诉讼终结的法律后果，因此须在法院的监督下行使这种诉讼处分权。

法院经审查，如发现自诉人是在被告人一方的威胁、欺骗等情况下被迫而与被告人和解的，则法院有权不予准许，而应继续审判，以保障自诉人的诉讼权利和合法权益。

自诉人的撤诉是将已向法院提起的控诉取消，不再追究被告人刑事责任的一种法律行为，是自诉人放弃诉讼请求的权利，它是自诉人处分自己实体权利和诉讼权利的单方法律行为。有的自诉人处于自身利益的考虑，虽未与被告人和解，也主动撤回自诉。对此撤诉也要经法院审查后以裁定的形式作出。

关于自诉人撤诉后能否再就同一事实起诉的问题，有不同的认识。一种观点认为，撤诉意味着对案件实体权利的处分，因此自诉人丧失了诉讼权利主体地位，不能再请求行使审判权来保护实体权利。另一种观点认为，自诉人撤诉只是处分自己的诉权，放弃诉讼请求，并不改变或消灭实体权利主体的地位，因此仍享有起诉权。

一般情况下，撤诉说明自诉人放弃并处分了诉讼权利和实体权利，根据一事不再理原则，除特殊理由外，不得重新起诉。然而，如果自诉人是以被告人允诺履行某种义务为前提而撤诉的，若届时被告人没有履行义务，自诉人再向法院起诉时，法院不能以自诉人已撤诉为由拒绝受理。

自诉人的缺席审理和撤诉

有时自诉人虽未明确提出撤诉请求，但在法院决定开庭审判时拒绝出庭，这是否属于自诉人对诉讼的放弃和处分？根据刑诉法的规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。也就是说，这种情况被视为自诉人撤诉，自诉人放弃了诉权。法院一般不再继续审理。然而，如果被告人要求继续审理，法院应继续审理案件。被告人请求继续审理很明显是为了恢复自身名誉，而不是为了撤销案件。

在被告人要求继续审理的情况下，自诉人不出庭或中途退庭，法院应进行缺席审理并作出判决。

自诉案件中的多个侵害主体和被害主体的诉讼处分权

在实践中，被害人的人身和财产权利可能同时遭到两个以上的共同侵害人的不法侵害。被害人可否只对其中一部分人起诉，而对另一部分人不予起诉？在公诉案件中，法律要求司法机关追究共同行为人的刑事责任，法院应正确判定各被告人应承担的刑事责任。因此，检察机关在审查起诉时应查明需共同追究刑事责任的人，以保证对他们一并提起公诉。

然而，在被害人起诉的自诉案件中，是否允许只对其中一部分人起诉呢？刑诉法没有明确规定。根据最高人民法院关于执行刑诉法若干问题的解释，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应受理，并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后，自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不再受理。

根据最高法院的规定，自诉人的追诉权具有可分性的特点。侵害行为可能是几个侵害人共同实施，而被害人只对其中部分侵害人起诉。为保护被害人的合法权益，受诉法院应对被害人负有告知的义务。在法院明确告知的情况下，被害人仍坚持原诉，法院应允许。一审宣判后，被害人对前诉未涉及的侵害人又提起自诉的，法院不予受理。