连带债务的发生情况

在各国民法中，连带债务的发生可以归结为两种情况：一是根据法律规定，在特定情况下发生连带债务；二是基于法律行为而产生连带债务。关于第一种情况，各国民法都对其进行了详细的规定。例如，在我国的《民法通则》中，个人合伙债务（第35条第2款）、企业法人联营中的债务（第52条）以及保证债务（第89条第1项）等都直接受到法律的规定。

法律规定下的连带债务

根据法律规定，连带债务的发生可以是由于特定的法律情形。举例来说，个人合伙债务是指合伙人对合伙债务承担连带责任，这在法律中有明确规定。类似地，企业法人联营中的债务也是由于法律规定而产生的连带债务。此外，保证债务也是在法律中明确规定的连带债务之一。

法律行为下的连带债务

连带债务的第二种情况是基于法律行为而产生的。连带债务可以由双方的法律行为设定，例如多个受遗赠人根据遗嘱明确承担遗赠所附义务的连带责任，或者基于共同侵权而共同承担责任。连带债务的成立通常依赖于一项法律行为，但不限于一项法律行为。例如，第三人以明示方式对债务人的债务作出并存的债务承担意思表示。然而，默示或推定并不能构成连带债务。例如，对于担保人在保证期限过后对债权人作出的无明确承担责任的表示，不能推定其仍然承担担保责任。

连带债务的设定原则

在基于单一法律行为产生的连带债务中，由于每个债务人都有义务履行全部债务，因此债务人的责任更为重大。除非有法律规定或当事人明确约定，否则不能设定连带债务。而对于基于两个以上法律行为产生的连带债务，例如担保和并存的债务承担等情况，由于连带债务依附于基础法律行为，而债权人与担保人、并存的债务承担人之间的法律行为没有相应的对价，根据公平原则，不能对债权人与担保人、并存的债务承担人提出过高的要求，因此不能通过默示或推定的方式确认连带债务的存在。