离婚案件如何缺席审理

离婚案件中缺席审理的问题及应对策略

一、严格界定离与不离的标准

在民事案件中，离婚案件占据了重要的比例。其中，缺席审理的离婚案件有两种情形：一是被告下落不明而采用公告送达方式缺席开庭；另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席开庭。这些案件对于解除名存实亡的婚姻关系起到了一定的作用。然而，在审理这类案件时，存在许多问题需要重视，如难以认定双方感情是否破裂，处理子女抚育问题的困难，财产状况难以查明，离婚的目的难以识别，调解前置程序难以落实等。因此，在审理离婚案件时，应慎用缺席判决的方式结案。

二、严格审查离婚目的的真实性

在缺席审理的离婚案件中，由于被告既未到庭答辩，又不能提供证据，法官难以听取双方的陈述、辩论并综合双方的证据来判断感情是否确已破裂。有些原告为了达到离婚的目的，可能会扩大事实，甚至编造一些不属实的事实来证明夫妻感情不和。因此，在审理这类案件时，需要严格审查离婚目的的真实性。对于被告下落不明的离婚案件，在开庭前应向原告释明举证夫妻感情确已破裂的证据要求。如果原告能够提供充分的证据证明因感情不合分居满二年，符合《婚姻法》第三十二条第四项的规定，法院应依法判决准予离婚。或者原告有其他证据证明导致夫妻感情破裂的情形，符合《婚姻法》第三十二条第五项的规定，同样应判决准予离婚。如果原告提供不了以上证据，应依法判决不准予离婚。

三、妥善处理子女抚养问题

抚养子女是父母应尽的法定义务，抚养子女的决定应有利于孩子的身心健康和成长。对于缺席离婚案件的审理，如果原告同意抚养子女，可以判决由原告抚养。如果原告不同意抚养，应进行调解工作，争取原告同意抚养。如果原告执意不同意抚养，也应判决归原告抚养，因为被告下落不明，如果判决归被告抚养，也无法执行，判决等于一纸空文，失去了法律的严肃性。如果原告同意抚养子女并主张抚育费，应做原告工作让其放弃抚育费的主张，并告知等被告有下落时再另行主张抚育费。如果原告不同意放弃抚育费，执意主张此项请求，判决抚育费的数额也不宜过高。

四、慎重进行财产分割

由于被告不出庭，财产情况只能有原告的陈述和提供的证据。有些原告可能会在开庭审理时对夫妻共同财产隐瞒事实，这给审判员查明真相带来了困难。因此，在财产分割时，不能仅凭原告的陈述来判决，而是需要有其他证据佐证才能做出判决。对于被告下落不明的离婚案件，在财产分割时，必须查明事实，有足够充分的证据才能下判决。如果证据不足，不应判决，而是告知原告待有证据时可另行诉讼。对于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的案件，开庭后要询问被告对其财产情况，如果原、被告陈述的财产情况完全一致且没有争议，应进行调解工作，争取在财产方面达成协议。如果达不成协议，再进行判决也不迟。如果被告陈述的财产情况与原告的陈述不一致，争议较大，应告知被告按新的证据举证，进行第二次开庭审查后再判决，以防止被告不出庭应诉、不服判决而上诉或上访。

五、重视调解程序

根据《婚姻法》第三十二条第二款的规定，人民法院审理离婚案件时，应当进行调解。如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。家庭是社会的基本单位，婚姻关系的稳定与否直接影响社会的和谐稳定。因此，离婚案件的诉讼程序与其他案件不同，应当进行调解。对于被告下落不明而缺席开庭审理的离婚案件，在庭前、庭中、庭后，要做原告的思想工作，尽可能动员其撤诉。如果原告不撤诉，又没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，可以判决不准离婚。如果原告有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，可以判决准予离婚。对于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席开庭审理的离婚案件，不应急于做出离婚的判决，而是应传唤被告到庭对双方当事人进行调解。首先，要最大限度地做和好工作，以和好方式结案。其次，如果和好不可能，要力争以调离方式结案，减少双方当事人的诉累。最后，如果既不能和好，又不能以调离方式结案，且别的途径无路可走，再做出判决也不迟。这样有利于化解双方当事人的矛盾，增加社会的和谐稳定因素，同时也能体现法律的人性化。