点击数:0 更新时间:2026-10-27

附条件的合同是指当事人在合同中特别规定一定的条件,以条件的是否成就来作为合同的效力的发生或消灭的根据。附条件的合同可以根据附加的条件的不同进行分类,不同类型的合同可以附加相应的条件来决定合同效力是否成立。
附生效条件的合同是指只有当特定条件成就时该合同才生效。这意味着合同在条件成就之前是无效的。当事人必须在合同中明确约定条件,并且该条件必须是将来发生的、不确定的事实。如果在合同成立时,当事人已经知道作为条件的事实必然发生,则实际上当事人只要在合同中附期限,而不必在合同中附条件。
附解除条件的合同是指当特定条件成就时,已经生效的合同会自动解除。与附生效条件的合同不同,附解除条件的合同是在合同生效后才会触发条件的效力。同样,当事人必须在合同中明确约定条件,并且该条件必须是将来发生的、不确定的事实。
附条件合同必须满足以下要求:
条件必须是将来发生的事实,过去的或已经发生的事实不能作为条件。
条件是不确定的事实,当事人在合同成立时不能肯定条件是否会发生。如果当事人已经知道作为条件的事实必然发生,则应在合同中附期限而不是附条件。如果作为合同所附的条件是根本不可能发生的,视为当事人根本不希望订立合同。如果当事人将不可能发生的事实作为合同失效的条件,视为根本未附条件。
条件是由当事人在合同中议定的,而不是法定的。作为条件的事实必须是当事人意思表示一致的结果,而不是法律规定的。如果合同中附有法定条件,视为未附条件。
条件必须是合法的,不能以违法或违背道德的事实作为合同的条件。这种违法条件被称为不法条件。在合同附有不法条件的情况下,应考虑在宣告不法条件无效后,合同是否已经在内容上合法且可以独立存在。如果不符合这两个条件,应宣告整个合同无效。
条件不得与合同的主要内容相矛盾。例如,如果合同中附有与主要内容相矛盾的条件,如"若将此屋买给丙,则租给你",卖屋的条件和出租的内容是互相矛盾的,只有在甲成为屋的所有人时,才有权出租房子。对于以与合同的主要内容相矛盾的事实作为合同条件的,应认为合同未成立。