离婚涉及第三方利益应另案处理
点击数：10 更新时间：2023-09-16
李某和孙某结婚近10年，婚后感情和睦美满。然而，当他们决定要孩子时，孙某发现丈夫吸毒并无意改正，于是提出离婚。尽管双方已经就各自名下的财产达成协议，但在他们共同出资经营的“金钻会所”和与孙某堂哥孙-志一起投资购买的底商的分割上，双方产生了严重分歧。
“金钻会所”和底商的共有人小吴和孙-志不希望两人离婚，因为他们担心这会影响财产价值，所以不同意分割。愤怒之下，孙某将李某告上法庭。
2012年12月7日，北京市通州区人民法院对此案进行了审理。庭审中，孙某坚决要求离婚，并要求分割所有的夫妻共同财产，包括“金钻会所”和底商。
李某同意离婚和分割财产，但他认为“金钻会所”和底商的产权结构较复杂，财产价值接近5000万，并不完全属于夫妻共同财产。此外，李某还提交了其他共有人不同意实际分割的书面意见，建议孙某通过另行主张要求分割。
根据律师的解释，离婚财产分割是指根据法律将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。根据现行《婚姻法》的规定，夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间取得的财产。夫妻共同财产的分割可以通过协议分割或判决分割两种方式进行。
然而，法律和法规也规定，在离婚案件中只能分割夫妻共同财产，并要求产权清晰，不能存在任何的权属争议。如果有权属争议的财产，法院在离婚判决时将无法处理。
在这个案例中，李某和孙某要求分割的财产（如“金钻会所”和底商）涉及到第三人的财产份额和利益，存在权属争议，属于财产权属不明晰的夫妻财产。因此，法院可以先判决离婚，然后依法分割权属清晰的夫妻共同财产，而涉及“金钻会所”和底商的分割事宜则需要另行处理。
李先生和刘女士于1996年登记结婚。然而，婚后刘女士除了要钱，其他时间几乎不回家，以经商为借口。
2008年5月，李先生曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但法院未判决离婚。2009年11月，李先生再次起诉离婚。
刘女士承认双方感情破裂，同意离婚。但她要求分割李先生所得的房屋腾退拆迁款。
腾退拆迁房的土地使用权人是李先生。原有房屋共17间，其中8间分别于2001年和2005年修建。
李先生表示，2001年所盖的4间房屋是用他个人婚前存款建造的。2005年所盖的4间房是由儿子和儿媳出资建造的。
房屋腾退拆迁款已由李先生领取。
刘女士认为，后建的8间房屋是夫妻共同财产，要求依法分割。
济和律师事务所的王律师表示，经法院审理，确认2005年所建的4间房屋确实是李先生之子和儿媳出资建造的。根据《补偿协议书》的约定，被腾退安置的人中还包括李先生的儿子和儿媳等4人。
因此，拆迁款是否属于原被告夫妻共有份额尚未确定，而且该款项涉及案外人的利益。因此，本案不宜一并处理。法院提醒当事人应另行起诉。
王律师指出，根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除非另有特殊约定，一般视为共同财产，双方有平等的处理权。
需要注意的是，婚前财产不会因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。
目前，涉及房屋拆迁的离婚案件较多，并且大多涉及案外人的利益。被拆迁的房屋是个人婚前财产、夫妻共同财产还是父母的财产，通常会成为法庭调查的重点。
即使是一方婚前的个人财产或父母的财产，如果拆迁安置房或拆迁补偿款是根据人口标准进行安置的，夫妻的另一方应有一定的份额。
法院在审理离婚涉及房屋拆迁的案件时，可以根据以下方式进行处理：