背景

2012年7月，新疆维吾尔自治区甲县的王某和罗某的父母商定让两人结婚。罗某的父母为此送去了礼品，但王某不同意与罗某结婚，因此退回了礼品。某日晚，王某骑摩托车回家，罗某中途阻止并强行将王某带到乙县，强迫王某同意与自己结婚。在抢婚过程中，王某右腿被摔伤。

诉求

王某认为罗某非法限制人身自由并致自己轻微伤，导致身心遭受痛苦并造成经济损失。请求法院对罗某的犯罪行为依法给予刑事处罚，并要求罗某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计1500元。

法院判决：订婚后返回也不能抢婚

判决理由

法院经审理认为，在本案中，王某的父母未征得王某本人的同意，即答应罗某父母的请求，要求王某与罗某结婚，并接受了罗某家的彩礼。这明显违反了婚姻自由原则，属于“父母包办婚姻”。我国法律没有规定婚约，但也没有禁止未婚男女在婚前订婚。订婚是否成立应由当事人自主决定，但必须出于本人自愿，没有法定的婚姻障碍。婚约由当事人自由决定，父母、尊长等代为订立的婚约一律无效。而且，当事人订立的婚约也没有法律上的约束力，可以解除。本案中，王某的父母包办其婚姻，并接受了罗某家送的彩礼，说明他们在干涉女儿的婚姻自由。王某将罗某家所送彩礼退回，表明拒绝与罗某结婚。在这种情况下，罗某采用抢婚的手段，限制了王某的身体自由，强迫王某与其结婚。这不仅侵犯了王某的婚姻自由权利，也侵犯了王某的身体自由权利。因此，法院判决：罗某犯暴力干涉婚姻自由罪，判处有期徒刑6个月，并要求罗某赔偿王某医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计1500元。

律师观点：订婚后女方不想结婚，男方能否抢婚

婚姻自由权利的保障

本案中，王某不愿意与罗某结婚，而罗某通过暴力行为强行抢婚，涉及婚姻自由权利的侵犯。我国《宪法》、《民法总则》和《婚姻法》等法律对公民的婚姻自由权利都有明确的规定。婚姻自由原则是贯穿整部《婚姻法》的基本原则，旨在摧毁封建制度、破除封建传统，建立民主的婚姻家庭制度。就婚姻关系的双方当事人而言，确立夫妻关系必须基于双方自愿，并且必须是真实、一致的意思表示。因此，法律要求男女双方完全自愿。

抢婚行为的界定

具体来说，双方自愿而不是单方自愿，双方本人自愿而不是父母或第三方自愿，完全自愿而不是勉强同意。本案中，罗某采用暴力手段，即所谓的“抢婚”。在我国的一些少数民族地区，抢婚是一种结婚的风俗，被视为烘托喜庆氛围的一种形式，有时甚至被视为结婚的方式。对于这种抢婚行为，自然不能作为犯罪来处理。然而，在实际生活中，有些男方在女方拒绝求婚后，纠集他人使用暴力手段将女方强行带到自己家中，情节严重的，应认定为暴力干涉婚姻自由罪，并依法处以刑罚。