离婚取证的方法哪些不可取

私人侦探在婚姻纠纷中的作用

婚姻纠纷中，外遇行为被认为是一种过错。根据婚姻法规定，在财产分割时应照顾无过错方。然而，外遇对夫妻财产的侵害并不是很大。原因如下：

1. 外遇不是婚姻法规定的夫妻感情破裂的要件

外遇并不是婚姻法规定的夫妻感情破裂的要件之一。外遇的过错程度较小，在法律上给予了改过的机会。

2. 外遇的证据有限

由于客观原因，能够取得的证明外遇的证据会非常有限，通常只是一次或几次外遇。因此，从诉讼角度考虑，专门就外遇取证并不是很必要。

对于通过私人侦探或调查公司收集外遇证据的做法，需要谨慎。因为调查公司的经营范围主要是商务信息调查，对于婚姻纠纷中的调查权非常有限。而且，经过正规法律培训的调查人员数量有限。如果在取证过程中侵犯他人隐私权或其他权利，常常会因违法手段而导致法院不采信证据。

捉奸在床在离婚过错证据中的意义

捉奸在床的想法与中国人传统的思想认识和价值观念紧密相连。然而，在诉讼中，捉奸在床的意义并不大。法官很难仅凭一两次的捉奸行为责令过错方承担精神损害赔偿责任，因为这并不符合婚姻法中“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。

捉奸在床的唯一意义是，由于这一行为引发的夫妻冲突或受害方与第三者的激烈冲突，法院可能根据此认定双方夫妻感情已破裂。然而，这一行为无疑使夫妻感情修复变得不可能。

此外，如果在他人住处或宾馆实施捉奸行为，往往会因取证手段不合法而根本不被法庭采信。这样的行为不仅浪费精力，还会增加自己的烦恼。

引诱犯错对当事人的影响

引诱犯错是某些“离婚公司”常用的手段。在接受一方的委托后，如果找不到对方的过错，他们会导演一些外遇的情境，并采取偷拍偷录的方式来获得证据。有些公司还会故意征募一些社会青年，跟踪对方并在某一路段假扮熟人与对方互动，以此来骗取委托人的钱财。

引诱犯错是对当事人人格损害最为严重的一种取证方式，其根本没有效力。这种方式不仅对当事人双方的情感造成伤害，而且委托方很难辨别情况的真假，只能认定对方发生了外遇。对于“过错方”而言，这种莫须有的罪名也会让自己感到伤心。这种取证方式不仅无法达到和解的目的，还会使双方的矛盾进一步激化，对于后期的财产分割和子女抚养问题都会带来极大的阻碍。