离婚审判实践中的举证现状是什么
点击数：18 更新时间：2024-08-22
在离婚诉讼中，举证原则适用于提出损害赔偿请求的情况，即“谁主张，谁举证”。根据这一原则，举证方需要提供证据来支持其主张，并且如果未能提供足够的证据，将不能承担法律后果。
在离婚诉讼中，当事人可以通过陈述来表达关于婚姻状况和夫妻感情的情况。这些陈述通常是在法庭审理过程中提出的。
书证是指可以提供证明的书面文件，包括证词和情书等。这些书面文件可以作为证据来支持当事人的主张。
物证是指可以作为证据的物品，主要包括反映一方有过错的照片等。这些物证可以提供直接的证据来支持当事人的主张。
视听资料是指包括录音和手机短信等可以提供听觉或视觉证据的资料。这些视听资料可以作为证据来支持当事人的主张。
上述证据分类是根据多年来的诉讼实践总结的。然而，在具体的离婚案件中，很难同时具备这几类证据。通常情况下，所提供的证据具有单一性，无法相互印证，并且无法确定证据的真实性，这大大影响了证据的证明力。根据审判实践的结果来看，支持离婚损害赔偿请求的比率很低。
造成无过错方举证困境的原因有以下几点：
婚姻生活属于夫妻双方的隐私，与公共利益和群体利益无关。夫妻不愿意让他人知道或干涉他们的个人信息和私事，也不愿意让他人侵入他们的个人领域。因此，他人很难了解夫妻感情的真实情况。
过错方的重婚行为或与他人同居往往是极为秘密的，对方甚至可能数十年都不知情。即使有一些传闻，也很难查证。
了解夫妻真实情况的人通常是亲属和紧邻的人，而这些人往往与一方或双方有利害关系。因此，知情人不愿意出庭作证。