婚姻缔结地法的适用原则

根据婚姻缔结地法的适用原则，结婚的实质要件应根据婚姻缔结地法进行判断。如果婚姻实质要件符合婚姻缔结地法的规定，并且有效，那么该婚姻在任何其他地方也都有效。这一原则的理由在于婚姻是一种契约关系，根据“场所支配行为”的原则，应当适用婚姻缔结地法。此外，一些国家认为婚姻涉及公共秩序，如果不符合婚姻缔结地法的规定，将不承认其效力。

适用婚姻缔结地法的普遍采用

目前，适用婚姻缔结地法的原则在世界范围内得到了广泛采用。其中包括美国的许多州、一些拉美国家，以及阿根廷、巴西和中国等国家。然而，单纯适用婚姻缔结地法的原则容易导致法律规避行为，出现“迁徙婚姻”或“跛脚婚姻”的现象。

适用当事人属人法

当事人属人法的适用原则

根据当事人属人法的适用原则，结婚的实质要件应根据当事人的国籍法进行判断。这是因为婚姻是一种身份关系，应当根据当事人的国籍法来解决与身份和能力相关的问题。目前，法国、意大利、比利时、波兰等大多数欧洲大陆国家，以及日本、泰国等国家以当事人本国法作为属人法。而英国、丹麦、挪威和英联邦国家则以当事人住所地法为属人法。

当事人属人法的局限性

当事人属人法的适用原则在一定程度上可以减少当事人规避法律和“迁徙婚姻”的现象。然而，当事人属人法可能与婚姻缔结地的公共秩序相冲突，从而影响婚姻的效力。此外，当夫妻双方的属人法不一致时，一般会适用各自的属人法。

混合适用婚姻缔结地法和当事人属人法

混合适用制度的采用

欧洲各国最近制定的冲突法中，大多数采用了混合适用制度来解决婚姻法冲突问题。混合适用原则可以分为两种情况：1. 以婚姻缔结地法为主，以当事人属人法为辅。一般情况下，可以有条件地选择适用规范。例如，《瑞士联邦国际私法》规定，在瑞士举行婚礼的实质要件由瑞士法律支配。如果外国人之间结婚不符合瑞士法律要件，但符合其中一方本国法要件，仍然可以举行。然而，这种制度也规定了当事人规避法律的无效。2. 以当事人属人法为主，以婚姻缔结地法为辅。例如，《匈牙利国际私法》规定，婚姻的实质要件依据当事人的属人法，但如果外国人要在匈牙利结婚，必须符合匈牙利法的规定。

混合适用制度的优势

混合适用制度消除了适用婚姻缔结地法和当事人属人法带来的消极后果，具有灵活性和可行性，并得到越来越多国家的采用。