短信作为离婚证据有何要求
点击数：10 更新时间：2020-05-25
在目前法律实践中运用的电子证据中，手机短信是可以作为证据的，但是证明效力的确定非常困难，亦不能单独作为定案证据。
原因如下：
一是法院从通讯商处调阅手机短信内容，不具有强制调取的权利;
二是手机号码尚未实行实名制度，短信清单只能证明某个号码发出了短信，但证明不了该短信是某个特定人发送的。
基于手机短信的易修改、易编辑的特性，同时，受网络、环境、技术、设备等多方面的影响致使其容易出错，因此短信作为证据的真实性、可靠性是其具有证据证明力的重要方面，也是其被审查的主要内容。
随着手机的普及，手机短信已经成为重要的联系方式之一，很多当事人以手机短信作为呈交法院的证据。
在利用手机短信作为证据时，务必要注意以下几点：
1、要有证据证明该手机号码确属对方单独所有，且不存在被盗取、错发短信的情况;
2、要证明手机收件箱中短信应属只读文件，不能修改。否则证据效力将大打折扣甚至丧失;
3、短信是间接证据，因此当事人要尽量多的提供对自己有利的其他证据，使之彼此印证。所有证据均保持一致性，形成完整、有效、严密的证据链，这样就比较容易达到证明事实存在的效果;
4、可以对短信进行必要的公证。当事人可以请公证机关对手机短信予以公证。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。为了防止手机短信灭失或以后难以取得，起诉前，可将手机短信进行公证，以证明客观事实的存在;
5、可向法院申请证据保全。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以向人民法院申请证据保全，请求人民法院以勘验、制作笔录等方式将短信内容固定下来。为了避免手机短信的灭失，在提起诉讼后，可向人民法院申请证据保全;
6、取证手段要合法性，取证环节要完整。即证据的收集方式、程序等要合法，不得侵犯他人隐私权及其他合法权利，尽量使证据的形成不存在瑕疵。
证据作为事实的载体，必须与事实具有很大程度的关联性，才能够起到证明事实发生的作用。
这类证据属于视听资料，视听资料是指采用先进科学技术，利用图像、音响及电脑储存、反映的数据和资料来证明案件真实情况的一种证据。包括录像带、录音片、传真资料、电影胶卷、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑储存数据和资料等。
视听资料属于诉讼证据的一种，其特征有三：
1、视听资料有较大的科学性、真实性、可靠性和准确性;
2、视听资料不论在来源上还是应用上，都具有广泛性;
3、视听资料具有体积小、重量轻等优点，易于收集、保管和使用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。即除以侵害他人合法权益(如故意违反社会公共利益和社会公德侵害他人隐私)或者以违反法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。