探视权与探望权的区别

探视权与探望权在名称上存在差异，但本质上是相同的。

探视权（探望权）的定义

探视权，又称为见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有权探望子女，而另一方则有义务协助。探视权的方式和时间由当事人协商，如果无法达成协议，则由人民法院做出判决。如果父或母探望子女对子女身心健康不利，人民法院可以依法中止探望权，当中止的原因消失后，应恢复探望权。

探视权（探望权）的特点

1. 探视权（探望权）是一种身份权。亲权是父母基于其身份所拥有的权利义务。探望权属于亲权范畴，其产生的基础是父母对子女享有的亲权。离婚后不直接抚养未成年子女的父或母是探望权的主体，他们对未成年子女拥有特殊的权利。因此，探望权是一种身份权。

2. 探视权（探望权）是法定权。现实生活中，父母对未成年子女的关爱和照顾是基于血缘关系和道德伦理的。然而，父母对亲生子女的关爱和探望需求已经从伦理道德的层面上升到了法律层面。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条对探望权进行了明确的规定，调整了探望权的行使、中止和恢复情况，并明确了直接抚养方的协助义务。一旦婚姻关系终止并确定直接抚养权，探望权也随之产生，离婚后不直接抚养子女的一方依法享有探望权，除非有法定理由，否则不得中止或剥夺。

3. 探视权（探望权）是受限制的权利。探望权的设立和行使都以保护未成年子女的利益为前提。探望权虽源于亲权，但与亲权并不相同。因此，在不侵害另一方合法权益和子女正常生活的前提下，探望权人必须通过与直接抚养子女一方协商或法院裁决的方式确定适当的时间和地点来行使探望权。同时，法律规定，如果行使探望权不利于子女身心健康，人民法院有权中止探望权的行使。

4. 探视权（探望权）是探望权人的单向权利。探望权是单向的，只有不直接抚养子女的父或母一方享有，而直接抚养子女的父或母则是探望权的义务主体，他们应该协助探望权人实现探望权。未成年子女只是探望权行使的对象，不是探望权的权利义务相对人，不能通过诉讼要求探望权人对其进行探望。当然，未成年子女要求不直接抚养他们的父母探望，或者直接抚养子女的一方要求另一方行使探望权，法律允许，但没有强制性规定来保障这些权利。目前我国法律只规定不直接抚养子女的父或母有支付抚养费的义务。