北京房山法院驳回以手机短信作为证据的离婚案

案情概述

2004年6月30日，高*珍(化名)向北京市房山区人民法院提起诉讼，要求与其丈夫李-强(化名)离婚，并要求赔偿精神损失费10,000元。高*珍声称，在与李-强共同生活的三年中，李-强经常对其进行辱骂和殴打。高*珍提供了照片作为证据，证明自己曾被李-强殴打。此外，高*珍还提供了2004年5月23日至6月28日期间收到的手机短信，作为证据证实李-强对其进行威胁和恐吓。

辩诉双方的主张

在庭审中，李-强称夫妻感情良好，否认对高*珍实施暴力。他表示，高*珍性格倔强，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚，并表示将在今后的共同生活中加强对高*珍的关心和理解。

法院审理和判决

法院经审理认为，高*珍与李-强是先同居后结婚，双方婚姻基础较好。虽然李-强承认在婚后的一次争吵中，因双方互相推搡导致高*珍不慎撞伤右臂，但他否认殴打高*珍。李-强承认高*珍提供的一张照片的真实性，但认为该照片不足以证明他对高*珍进行殴打。此外，李-强承认手机短信是自己发送的，但高*珍当庭出示的短信内容都是他向高*珍道歉、请求原谅、回家并改正错误的言辞。他表示这些短信并非威胁或恐吓，而且在高*珍离家出走后，他曾多次试图与她沟通，但遭到她家人的阻挠，只能通过短信表达自己的心情。高*珍并未对此提出异议。

综上，法院认为高*珍提供的证据不足以证实李-强对她实施家庭暴力的事实。双方在庭审中都承认夫妻感情良好，并表达了和好的意愿。法院认为只要双方珍惜夫妻感情，在今后的生活中互敬互爱、互谅互让、相互理解，并努力协调家庭关系，双方是可以和好的。基于此，法院依法驳回了高*珍的离婚请求。