点击数:57 更新时间:2026-06-17

互联网作为新兴媒体,具有全球性和快速传输信息的特点,其引发的网络侵权行为所造成的后果比传统侵权行为更为严重。在互联网时代,一条侵权言论或信息可以在短短几秒钟内传播到全球各个角落,带来的不良影响也会迅速蔓延。网络侵权行为可以轻易地导致个人财产损失,给被侵权人带来精神和经济上的严重打击。
1、网络侵权行为的实施简单易行。由于网络是一个开放的虚拟空间,行为人无需与真实身份相关联,也无需深入了解计算机理论和操作技能,就能在任何时间、任何地点进行侵权和欺诈行为。
2、网络侵权行为后果的发生具有即时性。与传统侵权行为不同,网络侵权无需实体载体,只需通过网络上传,全球网友都可以访问侵权内容的网站。网络的互动性使得他人可以随意删节、添加、改动,并通过各种链接方式广泛传播,导致侵权内容迅速扩散。
3、网络侵权行为责任主体众多,确定每个案件的原告和被告困难。网络侵权行为的责任主体包括始作俑者、传播者、网络服务商和搜索引擎。始作俑者往往难以及时确定,传播者数量众多,而法律规定的责任主体有限,导致大量传播者免于法律责任。权利人难以证明自己的原告身份,也难以有效识别网络侵权人。在起诉某一侵权人时,常常出现责任推诿和事实难以查清的情况。因此,原告往往将可能的侵权人都列为被告,增加了审判的困难,也导致无辜被告涉诉。
4、网络侵权案件取证困难。与传统侵权行为相比,网络侵权行为范围广,取证难。网络中的数字化信息不连续,修改和删除难以发现和鉴别,具有不稳定性和易变性,使得网络证据失去原始性。此外,现行法律对证据的类型有明确规定,如果当事人提供的证据不在法定类型范围内,难以产生证据效力。因此,对网络侵权行为的认定需要计算机领域的证据资源的支持,但由于法律地位不明确,这些资源无法发挥应有的效能。
5、网络侵权案件的司法管辖难以确定。传统侵权行为的管辖主要适用被告所在地法或侵权行为地法。然而,因特网将全球的计算机及其网络连为一体,同一侵权行为往往涉及多个地点,物理位置在网络空间中的意义微乎其微,传统管辖权的基础在网络空间中受到动摇。因此,面对复杂的网络案件,需要寻找新的管辖依据。