环境侵权代理词

一、原告果园承包经营权合法，应受法律保护

本案涉及某村陈某与某村村民委员会签订的承包合同，合同期限为30年，于2015年5月22日到期。根据相关规定，陈某将承包地转让给其他人，最终于2002年转让给原告，原告合法拥有该承包地的使用权及27亩果园的所有权。

本案是侵权纠纷，被告侵害的是原告合法拥有的果园的财产所有权，而不是原告的土地承包经营权。因此，原告的土地承包经营权合法与否与本案无关。

二、本案鉴定结论客观准确

根据相关规定，本案原告提交的证据经过司法鉴定，鉴定程序合法，鉴定依据合乎法律规定，鉴定结果客观准确。原告果园的内外环境已经发生了改变，不符合重新鉴定的客观条件。

三、原告主张的损失数额仅是2014年的损失

被告排污行为发生在2014年3月，此时正是果树发芽期，被污染将直接影响本年果实产量。往年被告的排污行为对果树的健康没有影响。对于原告果树所受损失，需要进行专门的鉴定才能得知。

被告支付给原告的钱款只是对当年损失的一定补偿，不代表当年的损失数额。

四、被告承担证明损害行为与后果无关的举证责任

根据相关规定，被告方应该就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。被告无法证明自己的行为与损害结果之间无关，也无法证明之前的污染行为对果树造成了不良影响。因此，被告要承担举证不能的不利责任。

五、被告应该赔偿原告以下各项损失

原告的损失包括投入损失、苹果产量损失、维权损失以及果园其他树木的损失。被告应该承担这些损失的赔偿责任。

综上所述，原告在本案中遭受了巨大损失，被告应该承担相应的赔偿责任。本代理人恳请法院依法公正裁决原告的诉求。