解除程序的简化与逻辑性的不足

根据我国刑事诉讼法规定，拘传、拘留、监视居住、取保候审、逮捕是五种独立适用且互不包容的刑事强制措施。因此，对于同一犯罪嫌疑人或被告人，不能同时采用取保候审和监视居住、逮捕等其他强制措施。当司法机关决定变更强制措施时，前一种强制措施在理论上无需解除，而应在后一种强制措施决定时自动失效。然而，该《规定》引入了不必要的解除程序，显然是冗余的。

个别特殊规定的缺乏统一性

综观相关司法解释，除了将取保候审变更为其他强制措施需要办理解除手续外，其他强制措施的变更并没有解除原强制措施的规定。为什么只有取保候审需要办理解除手续，其他强制措施却没有这样的规定？这一特殊规定将取保候审与其他强制措施分离开来。笔者认为，这一规定缺乏必要的法定条件和理论基础。因为取保候审与其他强制措施同为强制措施的一种，属于并列关系，只是强制的方式不同，并不具备特殊属性。