自愿原则在调解中的应用
点击数：10 更新时间：2026-03-31
自愿原则是指在人民法院通过调解方式解决纠纷时，必须以当事人自愿为前提。这包括调解活动的进行和调解协议的达成，都必须在当事人自愿的基础上进行。
离婚案件的调解可以采用多种方式，以下是一些常见的调解方式：
唤起旧情法是一种通过利用夫妻双方对过去共同生活美好经历的回忆来缓和夫妻矛盾，促使夫妻相互谅解，共同向和好方向转化的方法。
消除隔阂法是利用一定数量的证据和令人信服的事实来消除一方的怀疑，从而促进调解和好的方法。消除疑心是调解和好工作的关键一环。
打破幻想法是一种消除当事人不正当的离婚企图，打破再婚的幻想的方法。为了打破其幻想，审判人员除了要进行说服教育工作外，必要时还可以与过错方所属单位联系，采取一定的措施。
儿女情长法实际上是一种唤起当事人的家庭观念、儿女之情，促使双方当事人留恋和维系夫妻感情，使夫妻关系向好的方向发展，最终达成和好协议的方法。审判人员可以讲解离婚会给家庭亲属带来的痛苦，特别是给自己所疼爱、喜欢的子女所带来的痛苦是非常巨大的。这时，有些当事人会特别伤感、悔恨，重新慎重考虑离婚问题。
批评教育法是一种对诉讼当事人的缺点给予恰如其分的批评教育，促使其悔过，最终达到双方谅解的方法。审判人员的批评教育一方面可以促使过错方认识到自己的错误行为的危害性，从而改正错误；另一方面可以让无过错方的委屈与痛苦得以倾诉，保持无过错方心理平衡，从而促使夫妻和好。
“冷处理”法是一种在一定时间内不急于处理的办法，使当事人正在冲动的情绪降温，从而能冷静地慎重考虑离婚问题。实际上，“冷处理”的过程是使双方当事人冷静思考的过程。通过冷静思考，大多数当事人会发现自己的不足和对方的优点，为夫妻和好提供良好的前提。
除了上述调解方式，法制宣传教育、邀请有关领导、亲朋好友做工作等也是调解和好工作不可忽视的方面。当然，对于夫妻感情确已破裂的离婚案件应另当别论。
自从2001年12月21日《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布以来，中国民事审判的透明化程度大大加强。与此同时，建立庭前调解机制等呼声也日益高涨。在庭前证据交换程序后，双方对彼此的诉讼证据与答辩观点已经有了完整准确的把握。掌握一定法律知识的当事人及其代理律师，对案件的发展走向基本能够作出大致判断。可以说，这一阶段比任何时候调解时机都更加成熟。
因此，人民法院应该在庭前交换证据后至正式开庭审判前的时段里刻意安排一次当事人自行调解的机会。这种调解可以由当事人自行和解，也可以由任何一方律师发动调解，甚至还可以请社会人员辅助调解。如果调解成功，经过人民法院审核批准可以制作相同内容的调解书，案件结案。如果调解不成功，可以根据任何一方当事人的坚定请求，法院继续审理，直至作出判决。
然而，在判决中，人民法院除了依据实体法进行是非曲直认定外，还应根据诉讼法对怠于庭前调解或者恶意阻止庭前调解成功或者拒绝接受合理调解主张的一方进行续讼责任认定。根据该认定，可以运用律师费、诉讼费等经济杠杆对责任方判令相应的经济责任。