赡养纠纷案件的特点对调解工作的积极影响
点击数：3 更新时间：2026-05-31
赡养纠纷案件中，赡养费的支付并不是主要的矛盾点，其他家庭矛盾才是冲突的根源。这种情况有利于调解工作的进行。根据我们从该院民一庭的了解，赡养费纠纷案件当事人之所以不履行义务，主要原因并不是他们不愿意支付赡养费，而是存在以下问题：一是兄弟姐妹众多，彼此推卸责任，或者子女经济状况的差异导致经济条件较差的人需要依赖其他人承担更多义务；二是出嫁女儿在各家庭中是否承担赡养责任的方式不一，引发矛盾；三是婆媳关系或妯娌关系紧张，影响赡养义务的履行；四是父母对各子女的照顾程度不同，或在分家分产时不公平分配，导致部分子女心理不平衡，不愿意履行赡养义务。
赡养纠纷案件的争议标的一般不大，当事人都有能力履行，这使得调解内容有实际履行的可能性。一般来说，赡养纠纷案件的标的金额只是每年几百元生活费和一些生活必需品，金额并不大。大多数有劳动能力的成年人都能够承担这样的费用，不像其他财产类案件那样可能因为当事人无力履行而无法达成调解协议，或者即使调解成功也无法履行。
赡养纠纷案件主要涉及父母与子女之间的纠纷。作为义务履行者的子女，他们不可能不考虑到父母对自己的养育之恩和血肉亲情。即使与父母之间可能存在矛盾，但在亲情的感化和维系下，大多数人都能够不计前嫌，认识到自己的错误，履行起赡养父母的义务。
在当今社会，尤其是在农村地区，不孝顺父母会受到他人的鄙视和指责。不履行赡养义务是不孝顺父母的最典型表现。而且，如果将此类纠纷诉至法院，会在当地产生不小的影响。亲戚、朋友、邻居、村干部等人通常会积极协助法院进行调解，他们对当事人的劝说甚至指责都会给予当事人强大的思想压力，促使他们达成调解协议。
赡养纠纷案件通常有多个被告，有时甚至达到九个。这使得双方当事人同时到庭进行调解变得困难。调解的基本前提是双方当事人都能到场，而多被告的情况下，当事人很难同时到齐。此外，被告可能分散居住在不同地方，有时甚至连送达法律文书都很困难，这增加了调解工作的难度。
赡养纠纷案件的原告一般年岁较大，行动不便，多次调解几乎没有现实可行性。由于赡养纠纷案件的原告一般年龄在六十岁以上，最大的接近九十岁，许多当事人行动不便，要让他们到法庭需要花费很多精力。原告几乎都没有电话，联系也很困难。通知原告到庭调解比其他案件更加困难。调解经常会出现一次不成功，需要进行第二次甚至多次调解才能成功的情况。然而，对于赡养纠纷案件来说，多次调解几乎没有现实可行性。
赡养纠纷案件的当事人，尤其是原告，由于年龄较大，很难接受新的思想观念和法律知识。他们往往坚持一种观念，即“子女赡养父母理所当然”。即使法官做出很小的让步，他们也很难接受。他们很难理解法官从法律角度作出的解释。这有时会成为调解工作的障碍。
赡养纠纷案件的调解协议涉及的项目很多，这可能影响双方对调解协议内容的全面认可。一般来说，赡养纠纷案件的调解协议包括：房屋居住、金钱支付、债务承担、生活必需品提供、原告承包地耕种、医药费负担、生病期间的护理、丧葬事宜的费用承担等。因此，调解协议需要涵盖各个方面，让双方对几乎每个项目都达成一致意见。当事人对其中某一项目有异议可能会影响整个调解协议的达成。
做好赡养纠纷案件的调解工作是落实司法为民、保护弱势群体利益、维护社会稳定和构建和谐社会的要求。为了提高赡养纠纷案件的调解率，切实保障和维护老年人的合法权益，我们可以从以下几个方面加强工作：
赡养纠纷的调解工作与其他纠纷的调解工作大体相同，但由于赡养纠纷案件的特点，我们应该更加耐心、细心、诚心。要耐心送达和联系被告，倾听当事人的倾诉，耐心进行说服和教育工作。要细心安排调解时间，尽可能通知双方到庭，细心照顾老年人的情绪变化，确保调解内容的完整。要诚心对待当事人，用诚心感化他们。
在调解工作中，我们的主要目标是达成赡养纠纷的调解协议，但这类纠纷往往涉及其他家庭矛盾。因此，在调解过程中，我们既要重点关注赡养纠纷的履行问题，又要以解决其他矛盾纠纷为切入点，有时还需要解决当事人的其他家庭矛盾。承办法官应该找准矛盾焦点，有的放矢，注重调解效果，同时也要讲求工作效率。
考虑到许多赡养纠纷案件的原告行动不便，为了体现司法为民思想，可以多采取巡回审判的方式，在当事人所在地进行调解。这不仅可以方便当事人，还可以起到法律宣传的作用，缓解赡养纠纷案件不断上升的趋势。
不履行赡养义务不仅可以通过法律来调整，也受到道德的约束。在调解中，我们应该动之以情，晓之以理，不仅要从法律的角度做当事人的思想工作，更重要的是从道德的角度让当事人明白赡养老人是他们应尽的义务。
可以多利用大调解中心、基层民调组织、当事人所在村委会干部以及当事人的亲朋好友共同协助调解工作。同时要加强调解指导工作，使一些赡养纠纷在起诉到法院之前就能化解矛盾。利用社会舆论给当事人施加一定压力，让他们从思想根源上树立履行赡养义务的法律意识。