关于婚姻自主权性质的分析

一、不同的理论观点

我国的民法理论界对于婚姻自主权的性质存在不同的主张，主要有以下几种观点：1. 人格权说：认为婚姻自主权是一种独立的人格权，与其他人格权一样，是人一出生就享有的一种权利能力。根据这种观点，婚姻自主权被视为人格权的一种，具有不可分割的属性。2. 身份权说：认为婚姻自主权是一种基本的身份权。根据这种观点，婚姻自主权赋予了我国公民依法缔结或解除婚姻关系的权利，而不受对方的强迫或他人的干涉。3. 自由权说：认为婚姻自主权的性质是自由权，将其归类于自由权的范畴。根据这种观点，婚姻自主权被视为婚姻自由权。

二、对各学说的评析

首先，我们来评析身份权说。身份权是指由身份关系所产生的权利，包括亲属法和继承法上的权利。虽然在定义上存在差异，但学者们对身份权的基本观点是一致的，即身份权是基于身份关系才享有的权利。然而，身份权说的主张者未能看到婚姻自主权的本质和其与身份权的关系，将婚姻自主权的性质归结为身份权是不恰当的。其次，我们来评析自由权说。自由是一个难以界定的概念，在法律上，权利本身就意味着某种意义上的自由。将自由作为婚姻自主权的性质，只是承认了婚姻自主权是一种权利，而没有将其与其他权利区分开来。因此，认为婚姻自主权是一种自由的观点并不妥当。最后，我们来评析人格权说。人格权是一种难以定义的权利，特别是一般人格权。人格权的客体是人格利益，但人格利益同样是一个复杂的概念，至今还没有一个令人信服的界定。然而，婚姻自主权的主要目的已经转变为个人的幸福，因此，婚姻成为了个人的私事。婚姻自主权保证了个人在婚姻决策中的主体地位，使其能够选择自己的配偶，而不是被动地被他人决定。因此，婚姻自主权属于人格权。

三、婚姻自主权的性质分析

既然人格权是以人格利益为客体的权利，那么只要证明婚姻自主是人格利益的一个要素，就能证明婚姻自主权属于人格权。人格利益主要指与人的生存及发展相关的因素，如姓名、生命、身体、健康、自由、名誉等。在个人独立的时代，婚姻的主要目的已经不再是家族利益，而更多地关注当事人自身的幸福。因此，婚姻成为了个人的私事。婚姻自主权确保了个人在婚姻决策中的主体地位，使其能够自主选择配偶，而不是被动地被他人决定。因此，婚姻自主权属于人格权。此外，我们还需要探讨婚姻自主权是一般人格权还是特别人格权。一般人格权的客体是难以界定的人格利益，而特别人格权则指与特定人格利益相关的权利。婚姻自主权的客体相对容易界定，即个人在婚姻问题上的选择自由，包括是否结婚、何时结婚以及与谁结婚等。婚姻自主权的目的是禁止第三方对个体在婚姻问题上的自由选择进行干涉。因此，婚姻自主权本质上属于特别人格权。