案情

1995年，林女士与丈夫离婚，抚养2岁的儿子。丈夫每月支付300元的抚养费。2002年，法庭判决丈夫应承担儿子医疗费和教育费的一半。2010年1月26日，已经17岁的儿子向三水法院申请执行，要求父亲支付从2008年至今的各种费用，总计67288.2元，包括生活费7200元、医疗费3618.2元、教育费56470元。

儿子的主张

儿子坚持认为，根据法院判决，父亲应负担他一半的教育费和医疗费直至他18周岁。由于他尚未满18岁，且学费有明确凭据，父亲应该履行抚养义务。

双方的矛盾

明眼人都能看出，这对父子之间的矛盾实际上是前夫和前妻之间的矛盾。林女士能够支付儿子如此高额度的教育费用，表明她的经济状况不差（因为她已支付了上述费用）。这也进一步证明了她提起诉讼的目的是为了争一口气。

法院的意见

连法院都对此感到无奈。法院查明，林女士未经前夫同意，将儿子送入了华南师范大学附属中学南海实验高级中学中法班，该学校每年学费为42000元。此外，18760元是根据儿子的中考成绩按第四档次收费，即赞助费。除了学费外，教育费还包括1950元的旅游费、15280元的法国交流学习费、3840元的新*方培训费、2620元的法语培训费、1600元的购买卡西欧产品等支出。对于这种民办名校的高价赞助费是否属于婚姻法上的教育费范畴，在司法实践中一直存在分歧。但一般来说，法院出于保护孩子利益的考虑，往往会支持。然而，这种支持往往对另一方不公平。尽管夫妻已经离异，但他们仍然有抚养、教育等监护职责，对于这种重大事项的选择（如放弃公立学校而选择民办名校、赴法国学习考察、新*方培训等）和高额支出，应该提前商量。一方擅自做出决定明显是对另一方监护责任的剥夺，严重地缺乏对对方的尊重。