案情
手心律师网首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 结婚 > 婚前婚后协议法律知识

案情

点击数:4 更新时间:2025-05-20

 
398136

原告和被告的身份和背景

原告蒋X是一位1975年出生的女性,居住在江苏邳州市某镇,职业是农民。被告尚X是一位1973年出生的男性,也是居住在江苏邳州市某镇的农民。

婚姻关系的发展

蒋X和尚X于1995年经他人介绍登记结婚,起初他们的婚姻生活比较和谐,但后来由于家庭琐事经常引发争吵和打斗。2002年2月,双方再次发生纠纷,尚X殴打了蒋X,导致她的两根肋骨骨折。经过法医鉴定,这一行为被认定为轻伤。尚X曾于2002年6月4日提起离婚诉讼,但邳州市法院判决不准离婚,导致双方夫妻关系进一步恶化。蒋X于2003年4月向徐州邳州市法院提起诉讼,要求与尚X离婚,并要求尚X赔偿因实施家庭暴力对她造成的精神损害费5000元。

审判

法院认定

邳州市法院经审理认为,原告和被告在婚后未能正确处理家庭矛盾,经常发生争吵和打斗,双方都认为他们的婚姻关系应该解除,夫妻感情已经破裂。然而,原告蒋X无法提供受伤时的病历,并且提供的证据不足以证明被告尚X对她实施了家庭暴力。因此,她要求被告尚X赔偿精神损失费5000元的诉讼请求无法支持。最终,法院判决准许双方离婚,但不支持蒋X关于精神损害赔偿费的要求。

上诉

上诉理由

蒋X不服,向徐州市中级人民法院提起上诉,称邳州市法院认定事实不清。她提供了法医学鉴定书和一份能够证明被告尚X多次殴打她的协议书,要求被告尚X赔偿精神损害赔偿金。她请求二审法院依法改判。被上诉人尚X未作书面答辩。

二审法院审理结果

徐州市中级人民法院审理查明:虽然上诉人蒋X没有提供受伤时的病历,但根据双方签订的协议书内容可以确定被上诉人尚X确实对上诉人蒋X实施了家庭暴力,并经常殴打她。根据法医学鉴定书的内容,蒋X身上的两处肋骨骨折是被上诉人所为。邳州市法院认为证据不足,不支持精神损害赔偿的要求是错误的。因此,二审法院支持了上诉人主张被上诉人应当承担精神损害赔偿责任的理由。最终,二审法院改判:准许双方离婚,被上诉人尚X须支付给上诉人蒋X5000元的精神损害赔偿金。

评析

家庭暴力与防治现状

家庭暴力不仅仅是身体虐待,根据台湾《家庭暴力防治法》的规定,家庭暴力是指家庭成员之间实施身体或精神上的不法侵害行为。家庭暴力罪是指家庭成员之间故意实施家庭暴力行为,构成其他法律所规定的犯罪行为。骚扰是指任何打扰、警告、嘲弄或辱骂他人的言语、动作或制造使人感到恐怖的行为。

结婚热门知识

  1. 婚前财产协议和婚后财产协议的要素
  2. 单方面起诉离婚的法律程序
  3. 免除子女抚养义务
  4. 网友咨询:净身出户了还需要支付孩子的抚养费吗?
  5. 被精神分裂症骗婚是否可获得赔偿
  6. 不退彩礼是否会被判刑
  7. 离婚后再婚的法律手续
结婚知识导航

婚姻家庭解决方案

  1. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  2. 军人无重大过错时的离婚
  3. 父母共同出资,产权登记一方子女名下的房产分割
  4. 离婚时如何分割有限责任公司的出资财产
  5. 一方因身体受到伤害获得的赔偿,离婚时如何分割
  6. 离婚时如何分割一方以个人财产投资取得的收益
  7. 协议离婚后,对财产分割有异议的可以起诉

婚姻家庭合同下载

  1. 销售人员保密协议范本
  2. 股份赠与协议范本
  3. 家庭暴力离婚协议书范本
  4. 湖南离婚协议书范本