抢注域名的合法性问题

最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

根据最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第四条，人民法院在审理域名纠纷案件时，需要满足以下条件，才能认定被告的注册、使用域名等行为构成侵权或不正当竞争：

(一) 原告请求保护的民事权益必须是合法有效的；

(二) 被告注册的域名或其主要部分必须复制、模仿、翻译或音译原告驰名商标；或者与原告注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；

(三) 被告对该域名或其主要部分没有权益，并且没有注册、使用该域名的正当理由；

(四) 被告对该域名的注册、使用具有恶意。

抢注域名的恶意认定

最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释

根据最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第五条，如果被告的行为满足以下情形之一，人民法院应当认定其具有恶意：

(一) 为商业目的将他人驰名商标注册为域名；

(二) 为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点；

(三) 曾要约高价出售、出租或以其他方式转让该域名，以获取不正当利益；

(四) 注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名；

(五) 具有其他恶意情形。被告可以提供证据证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，并且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意，人民法院可以不认定被告具有恶意。