窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的辩护词

一、自首情节的辩护

根据刑法规定，犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首。对于自首的犯罪嫌疑人，法院可以从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。根据案卷显示，被告人在2013年3月16日投案自首，并在2013年4月19日还款了一万元，表现出较小的主观恶性和较轻的犯罪行为，依法可以减轻或免除处罚。

二、自愿认罪的辩护

在庭审过程中，被告人自愿认罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，请法院在量刑时予以从轻或减轻处罚。

三、犯罪行为的社会危害性较小的辩护

被告人所涉及的诈骗金额为58682.63元，虽然达到了信用卡诈骗罪的起点，但是该金额相对较小，社会危害性不大。此外，被告人的信用卡消费用途主要是生活消费性支出，相对于其他用途的犯罪嫌疑人，被告人的犯罪行为社会危害性也较小。

四、被告人主观恶性不深的辩护

被告人办理信用卡时，前期还款非常及时，没有不良记录，办卡动机单纯，只是为了生活方便，并没有破坏国家金融秩序或侵犯他人财产的意图。被告人的不及时还款是由一系列变故导致的，而非为了发家致富而进行诈骗。与以诈骗为生的犯罪嫌疑人相比，被告人的主观恶性较小。

五、被告人的个人情况辩护

被告人在归案前没有任何不良嗜好和不良记录，也没有犯罪前科。这次犯罪是初犯、偶然犯罪，与惯犯有明显区别。被告人在归案后认罪态度良好，并表示愿意积极赔偿。

六、发卡银行存在管理漏洞的辩护

本案发卡银行在审核发放信用卡时存在审核不严等漏洞，私自提供他人信用卡信息资料。发卡银行为了追求利益，盲目争夺客户，审核发卡时存在不严格的情况。辩护人认为发卡银行在办卡过程中应进行身份信息和收入等方面的审查和落实，而本案发卡银行仅凭受害人的身份证复印件和简单的信息核准发卡，发卡银行本身存在重大过错。

七、量刑建议

综上所述，被告人的犯罪行为社会危害性和主观恶性都较小。在这种情况下，辩护人认为法院应以教育为主，提高被告人的法律意识，给予从轻或减轻处罚甚至免除处罚的机会。

以上为辩护意见，请法庭充分考虑并采纳。