1. 依据法律规定，散布他人隐私可能构成刑事责任

根据我国相关法律规定，如果公开散布他人隐私并对其进行侮辱、诽谤，导致被害人或其近亲属出现精神失常、自残、自杀等严重后果，可能会被追究刑事责任。

2. 解释《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》

根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下情形之一应被认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：(一) 捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或组织、指使他人在信息网络上散布；(二) 将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或组织、指使他人在信息网络上散布；对于明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，并且情节恶劣的，应当以“捏造事实诽谤他人”论。

3. 解释《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》

根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下情形之一应被认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：(一) 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上；(二) 造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；(三) 二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人；(四) 其他情节严重的情形。

二、侵犯隐私权的认定

1. 侵犯隐私权的构成要件

侵犯隐私权或侵犯隐私利益的责任构成，必须同时具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。在侵权责任构成中，适用的归责原则为过错责任原则，不适用无过错责任原则和公平责任原则。

2. 侵犯隐私权的违法行为

首先，侵犯隐私权的行为必须具备违法性。

3. 侵犯隐私权的损害事实

隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域，也是一种秘密状态。侵犯隐私权的损害表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。

4. 侵犯隐私权的因果关系

侵犯隐私权的因果关系指的是侵犯隐私权的违法行为与隐私损害事实之间的内在必然的符合规律的联系。

5. 侵犯隐私权的主观过错

侵犯隐私权的行为人在主观上必须具备主观过错。主观过错主要是指故意，即预见侵犯隐私权的后果却希望或放任该结果的发生。根据我国国情及国外相关资料，以下行为可被认定为侵犯隐私权：(1) 未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码；(2) 非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁；(3) 非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况；(4) 非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况；(5) 私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并将其公开；(6) 调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众；(7) 干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布；(8) 将他人婚外性生活向社会公布；(9) 泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围；(10) 收集公民不愿向社会公开的纯属个人情况；(11) 未经他人许可，私自公开他人的秘密。