公诉案件和解制度的适用条件和程序

一、正面条件

根据新修订的刑事诉讼法，公诉案件和解制度适用于以下情况：

1. 民间纠纷引起的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚；
2. 除渎职犯罪以外的过失犯罪案件，可能判处七年有期徒刑以下刑罚。

上述公诉案件还需要同时满足以下条件：

1. 犯罪嫌疑人真诚悔罪，向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；
2. 被害人明确表示对犯罪嫌疑人予以谅解；
3. 双方当事人自愿和解，符合相关法律规定；
4. 属于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的过失犯罪；
5. 案件事实清楚，证据确实、充分。

二、达成和解的主体

和解可以通过代为和解、自行和解和促成和解三种方式进行：

1. 代为和解：被害方死亡的情况下，由近亲属代为和解；被害方无行为能力或者限制行为能力的情况下，由法定代理人或近亲属代为和解；被告方限制行为能力的情况下，由法定代理人代为和解；被告方在押的情况下，经犯罪嫌疑人同意，由其法定代理人或近亲属代为和解。
2. 自行和解和促成和解：双方当事人可以自行达成和解，也可以经人民调解委员会、村民委员会、居民委员会、当事人所在单位或者同事、亲友等组织或者个人调解后达成和解。检察院对于符合和解条件的公诉案件可以建议当事人进行和解，并提供法律咨询。

三、和解的对象

双方当事人可以就赔偿损失、赔礼道歉等民事责任事项进行和解，并可以协商犯罪嫌疑人依法从宽处理的要求。但不得协商案件的事实认定、证据采信、法律适用和定罪量刑等属于公安机关、人民检察院、人民法院职权范围的事宜。

四、和解协议书

和解协议书应当由双方当事人签字，并可以写明和解协议书系在检察院主持下制作。检察人员不在当事人和解协议书上签字，也不加盖检察院印章。

1. 对于公安机关、检察院主持制作的和解协议书，当事人提出异议的，法院应当审查。审查结果认定和解自愿、合法的，无需重新制作和解协议书；认定和解不具有自愿性、合法性的，应当认定无效。如果和解协议被认定无效后，双方当事人重新达成和解，法院应当主持制作新的和解协议书。
2. 审判期间，双方当事人和解的，法院应当听取当事人及其法定代理人等有关人员的意见。双方当事人在庭外达成和解的，法院应当通知检察院，并听取其意见。经审查，和解自愿、合法的，应当主持制作和解协议书。

和解协议书应当由双方当事人和审判人员签名，但不加盖人民法院印章。如果双方当事人要求保密和解协议中的赔偿损失内容，法院应当准许，并采取相应的保密措施。

五、和解的履行

1. 和解协议书约定的赔偿损失内容应当在双方签署协议后立即履行，至迟在人民检察院作出从宽处理决定前履行。如果确实难以一次性履行，可以在被害人同意并提供有效担保的情况下分期履行。
2. 检察院拟对当事人达成和解的公诉案件作出不起诉决定的，应当听取双方当事人对和解的意见，并且查明犯罪嫌疑人是否已经切实履行和解协议、不能即时履行的是否已经提供有效担保，并将其作为是否决定不起诉的因素予以考虑。
3. 在审判阶段，和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。

六、和解的反悔

1. 当事人在不起诉决定作出之前反悔的，可以另行达成和解。如果不能另行达成和解，检察院应当依法作出起诉或者不起诉决定。
2. 当事人在不起诉决定作出之后反悔的，检察院不撤销原决定，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。
3. 和解协议已经全部履行，当事人反悔的，法院不予支持，但有证据证明和解违反自愿、合法原则的除外。

七、和解的无效

如果犯罪嫌疑人或其亲友等以暴力、威胁、欺骗或其他非法方法强迫、引诱被害人和解，或者在协议履行完毕之后威胁、报复被害人，应当认定和解协议无效。如果已经作出不批准逮捕或不起诉决定，检察院根据案件情况可以撤销原决定，对犯罪嫌疑人批准逮捕或提起公诉。

八、和解的效力

1. 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议。
2. 检察院可以向法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
3. 法院可以依法对被告人从宽处罚，对达成和解协议的案件，法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
4. 共同犯罪案件中，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。